ACUERDO PLENARIO

INFORME FINAL
PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL PENAL 2010
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
“DR. FLORENCIO MIXÁN MASS” IN MEMORIAN

Señor Doctor Pedro Guillermo Urbina Ganvini
Presidente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad
Presente.De mi consideración:
Cumplo con emitir y comunicar a Usted el Informe correspondiente al Pleno Jurisdiccional
Distrital Penal 2010 de estasede judicial, el mismo que queda redactado en los siguientes
términos:
I.- INCIDENCIAS DEL JUEVES 22 DE JULIO DE 2010
El Pleno se instaló el 22 de julio del año en curso en las instalaciones del Auditorio
“Doctor Lucio Flores Sabogal” ubicado en el local de la Corte Superior de Justicia de La
Libertad, sede Natasha Alta – Covicorti, con la presencia de los jueces superiores y de
primerainstancia de la especialidad penal de todo el Distrito Judicial, encontrándose
presentes en la mesa de honor el Dr. Robinson Gonzáles Campos, Juez Supremo Titular de
la Corte Suprema de Justicia de la República, Magistrado Ponente Invitado; el Dr. Pedro
Guillermo Urbina Ganvini, Presidente de la Corte Superior de Justicia de la Libertad; el Dr.
Víctor Malca Guaylupo, Presidente de la Primera SalaPenal de Apelaciones de la Libertad y
el Dr. Oscar Eliot Alarcón Montoya, Juez Superior Coordinador del Pleno Jurisdiccional
Penal Distrital La Libertad 2010, quien actuó como Moderador.
El evento se inició con las palabras del señor Presidente de esta Corte Superior de Justicia,
Dr. Pedro Guillermo Urbina Ganvini, procediendo a la bienvenida y apertura del Pleno.

1

Luego, el JuezSuperior Coordinador del Pleno, Dr. Oscar Alarcón Montoya, trasmitió a
los magistrados participantes las pautas pertinentes, entre ellas la designación de los grupos
de trabajo con los magistrados integrantes, a quienes se les había proporcionado
previamente los materiales correspondientes; precisando que la votación sería universal en
todos los temas, a excepción de los que concernían a las SalasPenales, en la cual sólo
tendrían derecho a voto los magistrados superiores.
Como una cuestión preliminar, el magistrado ponente propuso otorgarle al presente
Plenario el nombre del eminente jurista Dr. Florencio Mixán Mass, en reconocimiento a
su prestigiosa trayectoria académica y profesional, moción que fue aprobada por
ACLAMACIÓN.
A continuación, el ponente invitado, Doctor RobinsonGonzáles Campos, dio inicio a la
primera ponencia del día con el tema: “Plazo razonable de la prisión preventiva”.
El Juez Supremo Robinson Gonzáles invocó a los magistrados de esta Corte Superior de
Justicia de La Libertad que, más allá de las diferencias que pudieran existir sobre las
posiciones que se someterán a debate, cumplan con los acuerdos que se adopten por
tratarse de una obligación deorden moral. La ponencia se resume en que –en atención a su
carácter excepcional y provisorio- los plazos de la prisión preventiva contenidos en el
Código procesal penal deben ser considerados como plazos máximos; por lo que, deberá
fijarse, para cada caso concreto, el plazo de prisión que resulte el estrictamente necesario
para cumplir con los fines del proceso penal.
Al finalizar laponencia, se procedió al trabajo de grupos que, previamente, habían quedado
conformados con una mixtura de jueces superiores y especializados, tanto del Código
procesal penal como liquidadores.
Los 03 primeros temas fueron trabajados y discutidos en forma independiente por cada
uno de los grupos de trabajo, quienes procedieron a elaborar las conclusiones grupales, las
mismas que fueron leídas en elPleno, sometidas a discusión y objeto, de manera posterior,
a la votación respectiva con los detalles u observaciones que se señalan en cada tema,
obteniéndose los siguientes acuerdos:

2

TEMA Nº 01: INTERPRETACIÓN DEL TÉRMINO “INMEDIATEZ” EN EL
PROCEDIMIENTO DE CONFIRMATORIA JUDICIAL DE INCAUTACIÓN
¿CÓMO DEBE INTERPRETARSE – EN TÉRMINOS OBJETIVOS – LA
“INMEDIATEZ” QUE PRECISA LA...