acuerdos de kioto

ACUERDO DE KIOTO
Un informe de WWF/Adena sobre la Cuarta Conferencia de las Partes del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (2-13 de noviembre 1998)
Índice
I. INTRODUCCIÓN 3
I.1 La amenaza de los gases invisibles 5
II. EL PROTOCOLO DE KIOTO Y EL CONVENIO SOBRE EL CLIMA
II.1 El Protocolo de Kioto, las escapatorias y sus implicaciones 5
II.2 Evolución políticadesde Kioto y expectativas para la COP4 9
II.3 El Convenio Marco sobre Cambio Climático 10
III. BASES PARA LA PREOCUPACIÓN
III.1 La Ciencia del Clima 11
III.2 Evidencias físicas del Cambio Climático 12
III.3 Dióxido de Carbono (CO2): el contaminante que cambia el clima 13
I. INTRODUCCIÓN
El acuerdo de Kioto representa un primer paso, pero no es suficiente para luchar contra una de las másgrandes amenazas sobre el medio ambiente. El cambio climático, o calentamiento global, es principalmente el efecto de haber aumentado 12 veces las emisiones de dióxido de carbono (CO2) durante este siglo, como consecuencia de la combustión de carbón, petróleo y gas para obtener energía. WWF/Adena desearía ver compromisos renovados por parte de los gobiernos y las empresas para luchar másefectivamente contra el cambio climático, que amenaza el bienestar de la sociedad y del medio natural del que todos dependemos.
Los gobiernos deben examinar nuevamente sus compromisos con el “objetivo último” del Artículo 2 del convenio del Clima de las Naciones Unidas: prevenir un cambio climático “peligros” mediante la estabilización de las concentraciones de los gases invernadero en la atmósfera. “Talnivel debe alcanzarse dentro de un marco temporal suficiente que permita a los ecosistemas adaptarse naturalmente al cambio climático, asegurar que la producción de alimentos no sea amenazada y que el desarrollo económico pueda continuar de modo sostenible.”
Por todo el mundo se acumulan evidencias físicas de que el cambio climático está ocurriendo ya. Lo que muestra claramente que los gobiernosestán aun haciendo demasiado poco para reducir sus emisiones de gases tales como el CO2, que sería la única manera real de estabilizar las concentraciones atmosféricas a niveles seguros.
Para que la Conferencia de Buenos Aires sea un éxito, los gobiernos tienen que:
1. Asegurar que la vías de escape del Protocolo de Kioto se limiten cuanto sea posible.
Los compromisos legalmente vinculantes deKioto adquiridos por los países industrializados para reducir sus emisiones de gases invernadero resultan mejor que la falta total de acuerdos. Pero hay que hacerlos tan seguros como sea posible para sentar un buen precedente para el futuro;
2. Realizar voluntariamente reducciones mayores y más rápidas que los países industrializados se adjudicaron a si mismos en Kioto.
La sesión final de Kioto denegociaciones de última noche y último minuto dejó de lado toda consideración objetiva sobre mayores reducciones que los países podrían lograr. Los Gobiernos deberían esforzarse más ahora para reducir sus emisiones para evitar tener que poner en práctica políticas apresuradas y costosas en los próximos años.
Que pediría WWF/Adena de Buenos Aires:
1. Persuadir a los países industrializados paraque acometan acciones nacionales más radicales para reducir sus emisiones de dióxido de carbono (CO2).
Es la forma más efectiva de combatir el cambio climático.
2. Persuadir a los gobiernos para que eliminen las vías de escape del Protocolo de Kioto estableciendo un límite, o techo, a la utilización por los países industrializados de los “mecanismos de flexibilidad” del Protocolo para alcanzarlos objetivos de Kioto.
De no ocurrir así, los países industrializados podrían incrementar sus emisiones nacionales al tiempo que cumplen sobre el papel los objetivos de Kioto. Esto representaría una derrota en la protección del clima y crearía un mal precedente para adoptar futuras medidas contra el cambio climático. El mundo necesita ver acciones reales para limitar las emisiones reales....