Acuerdos de Paz y procesos de democratización en Centroamérica
Páginas: 11 (2515 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2014
Acuerdos de Paz y procesos de democratización en Centroamérica
Los cambios que siguieron a los Acuerdos de Paz1 en la región centroamericana, particularmente desde la década de los noventa, cuando se inaugura el ciclo conocido como "proceso de democratización" significaron no solo realización periódica de elecciones, sino todo un paquete de medidas fiscales, macroeconómicas, laborales ysocio-productivas destinadas a consolidar la base y estructura de poder regional oligárquica, empresarial y militar.
En otras palabras, la pacificación y democratización de la región no fueron procesos neutros que acontecieron para el fortalecimiento de la formación ciudadana, el reconocimiento y alcance de derechos sociales, políticos y económicos y la participación de sectores estructuralmenteexcluidos de la vida política regional, como indígenas y campesinos. En el imaginario oligárquico latinoamericano, democracia y estado de derecho significan defensa de los intereses particulares de los grupos de poder local.
Nada de esto se modificó en la década de los noventa. Lo que es aún peor, la reconstrucción de las sociedades centroamericanas se realizó sobre la base de un procesopermanente de violencia estructural protagonizado por el fantasma de la guerra y con una absoluta impunidad para los principales responsables de las masacres y asesinatos cometidos durante el conflicto armado de los años ochenta. Hasta el momento, la sociedad centroamericana no conoce ningún proceso de juzgamiento de los militares y gobernantes que sistemáticamente violaron y asesinaron mujeres,indígenas, afrodescendientes, campesinos, cristianos comprometidos con la defensa de los intereses populares, sindicales y en general hombres y mujeres que sumaron más de 300 mil muertos (según cifras conservadoras).
La región que despertó tras los acuerdos de Paz, fue una región cansada de la guerra y del intervencionismo militar de los Estados Unidos (EEUU), destruida en su base moral yfundamentalmente en sus estructuras de organización y participación popular. Las fuerzas de izquierda no solo modificaron sus estructuras militares, sino sus programas de acción y la base de sus idearios políticos. En el mejor de los casos, los grandes partidos sobrevivientes (Frente Sandinista en Nicaragua y Frente Farabundo Martí en El Salvador) devinieron estructuras con altos niveles de burocratización ycompromisos adquiridos en alianzas que limitan su capacidad de modificar radicalmente las estructuras de dominación en sus países. En estas circunstancias, devienen apéndices que administran el poder que otros ejecutan (las élites militares-empresariales y las grandes corporaciones transnacionales). Las sociedades heredades de este proceso presentan algunas características que podrían ser útilespara entender el contexto sociopolítico en que se produce el golpe de estado en Honduras.
Cabe destacar que los cambios protagonizados por las políticas de ajuste estructural estuvieron destinados a una transformación sistemática que facilitara:
El predominio y acceso al poder político de sectores empresariales oligárquicos vinculados al capital transnacional (es decir, una consolidaciónde la estructura de poder político e ideológico)
La transformación de las economías locales en un espacio de acumulación regional bajo un proceso intensivo de apertura de mercados, de atracción de inversiones (los tratados de libre comercio forman parte de esta dinámica) y de transformación productiva
La formación de una nueva cultura basada en una ética de los negocios, del "éxito" empresarialy del consumo como proceso de base identitaria
Un control de los principales medios de comunicación y formadores de opinión pública.
Como resultado de este proceso, las economías centroamericanas experimentaron aumentos considerables de los flujos comerciales y de capital, sobre todo financiero y de inversión extranjera a través de las privatizaciones de empresas públicas. Se transitó de una...
Los cambios que siguieron a los Acuerdos de Paz1 en la región centroamericana, particularmente desde la década de los noventa, cuando se inaugura el ciclo conocido como "proceso de democratización" significaron no solo realización periódica de elecciones, sino todo un paquete de medidas fiscales, macroeconómicas, laborales ysocio-productivas destinadas a consolidar la base y estructura de poder regional oligárquica, empresarial y militar.
En otras palabras, la pacificación y democratización de la región no fueron procesos neutros que acontecieron para el fortalecimiento de la formación ciudadana, el reconocimiento y alcance de derechos sociales, políticos y económicos y la participación de sectores estructuralmenteexcluidos de la vida política regional, como indígenas y campesinos. En el imaginario oligárquico latinoamericano, democracia y estado de derecho significan defensa de los intereses particulares de los grupos de poder local.
Nada de esto se modificó en la década de los noventa. Lo que es aún peor, la reconstrucción de las sociedades centroamericanas se realizó sobre la base de un procesopermanente de violencia estructural protagonizado por el fantasma de la guerra y con una absoluta impunidad para los principales responsables de las masacres y asesinatos cometidos durante el conflicto armado de los años ochenta. Hasta el momento, la sociedad centroamericana no conoce ningún proceso de juzgamiento de los militares y gobernantes que sistemáticamente violaron y asesinaron mujeres,indígenas, afrodescendientes, campesinos, cristianos comprometidos con la defensa de los intereses populares, sindicales y en general hombres y mujeres que sumaron más de 300 mil muertos (según cifras conservadoras).
La región que despertó tras los acuerdos de Paz, fue una región cansada de la guerra y del intervencionismo militar de los Estados Unidos (EEUU), destruida en su base moral yfundamentalmente en sus estructuras de organización y participación popular. Las fuerzas de izquierda no solo modificaron sus estructuras militares, sino sus programas de acción y la base de sus idearios políticos. En el mejor de los casos, los grandes partidos sobrevivientes (Frente Sandinista en Nicaragua y Frente Farabundo Martí en El Salvador) devinieron estructuras con altos niveles de burocratización ycompromisos adquiridos en alianzas que limitan su capacidad de modificar radicalmente las estructuras de dominación en sus países. En estas circunstancias, devienen apéndices que administran el poder que otros ejecutan (las élites militares-empresariales y las grandes corporaciones transnacionales). Las sociedades heredades de este proceso presentan algunas características que podrían ser útilespara entender el contexto sociopolítico en que se produce el golpe de estado en Honduras.
Cabe destacar que los cambios protagonizados por las políticas de ajuste estructural estuvieron destinados a una transformación sistemática que facilitara:
El predominio y acceso al poder político de sectores empresariales oligárquicos vinculados al capital transnacional (es decir, una consolidaciónde la estructura de poder político e ideológico)
La transformación de las economías locales en un espacio de acumulación regional bajo un proceso intensivo de apertura de mercados, de atracción de inversiones (los tratados de libre comercio forman parte de esta dinámica) y de transformación productiva
La formación de una nueva cultura basada en una ética de los negocios, del "éxito" empresarialy del consumo como proceso de base identitaria
Un control de los principales medios de comunicación y formadores de opinión pública.
Como resultado de este proceso, las economías centroamericanas experimentaron aumentos considerables de los flujos comerciales y de capital, sobre todo financiero y de inversión extranjera a través de las privatizaciones de empresas públicas. Se transitó de una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.