Acuerdos Reparaorios
Páginas: 11 (2613 palabras)
Publicado: 28 de julio de 2011
REPÚBLICA DEL ECUADOR
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUITO -UNAQ-
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
ESCUELA DE DERECHO
[pic]
DENUNCIA DE TEMA DE TESIS DE PLAN DE TESIS
UN ACERCAMIENTO A LA APLICACIÓN DE ACUERDOS REPARATORIOS COMO MEDIO ALTERNATIVO DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
Trabajo de Investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Juzgados y Tribunales de la República delEcuador.
Autor: Peñafiel Martínez Gabriela Beatriz
JUNIO – 2010
QUITO – ECUADOR
1DESCRIPCIÓN DEL TEMA
En la actualidad el Ecuador se encuentra bajo la aplicación de dos sistemas penales, que se confrontan entre sí, uno de ellos es el sistema Penal Sancionador Punitivo, es decir la necesidad de la existencia por parte del Estado de un medio para garantizar el buen funcionamiento de susrelaciones internas y sociales, mediante la adopción de la puesta en marcha de mecanismos sancionadores de ilícitos y la vigilancia de su cumplimiento.
Al contrario de lo que propone el sistema penal sancionador, la justicia restaurativa busca que el Derecho Penal, se acerque mucho más a lo que la ciudadanía espera de él, es decir que en lugar de ser estrictamente sancionador y punitivo,genere la capacidad de poder presentar diferentes alternativas para solucionar los conflictos que se le han presentado al Derecho Penal, este tipo de justicia propone valorar el resultado de que, la víctima y su agresor se sienten a dialogar, a fin de dejar a un lado la idea equivocada de que el proceso penal es un campo de batalla donde existen vencedores y vencidos.
Así pues las principalesdiferencias son:
| |Sistema Penal Sancionador |Sistema Penal Restaurativo |
|DELITO o INFRACCIÓN |Infracción a la norma |Conflicto entre personas |
|RESPONSABILIDAD |Individual |Individual y Social ||CONTROL |Sistema Penal |Comunidad |
|PROTAGONISTA |Infractor y Estado |Víctima y Ofendido |
|PROCEDIMIENTO |Adversarial |Dialogo |
|FINALIDAD|Probar delitos |Resolver conflictos |
| |Establecer culpas |Asumir responsabilidades |
| |APLICAR CASTIGO | |
|TIEMPO |Basado en elpasado |Basado en el futuro. [1] |
Otra de las diferencias es que el sistema penal sancionador tiene su fundamento y razón de ser en la vindicta pública es decir la venganza que tanto el ofendido como la comunidad tienen en contra del infractor, al contrario que el sistema penal restaurativo que busca el resarcimiento del daño causado.
Por lo antes expuestoconcluyo proponiendo como alternativas bastante atractivas aunque supongan una disminución del ius puniendi exclusivo del Estado pero que son ciertamente legitimadas, no trastornadoras y si positivas atendiendo al proceso de “Descentralización” tan vigorosa y carismáticamente defendido por Giménez-Salinas al tratar de la mediación.
Desde mi punto de vista potenciando la ya utilizada y dandoamplísimos campos de desarrollo a los procesos penales susceptibles de este tipo de procesos los relacionados principalmente, con los actuales delitos menos graves, e infracciones de tipo culposo como las de ocurridas en el área de tránsito.
El tema “Acuerdos Reparatorios como medio alternativo de Solución de conflictos” contemplados en el Art 241 del Código de Procedimiento Penal Ecuatoriano...
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUITO -UNAQ-
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
ESCUELA DE DERECHO
[pic]
DENUNCIA DE TEMA DE TESIS DE PLAN DE TESIS
UN ACERCAMIENTO A LA APLICACIÓN DE ACUERDOS REPARATORIOS COMO MEDIO ALTERNATIVO DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
Trabajo de Investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Juzgados y Tribunales de la República delEcuador.
Autor: Peñafiel Martínez Gabriela Beatriz
JUNIO – 2010
QUITO – ECUADOR
1DESCRIPCIÓN DEL TEMA
En la actualidad el Ecuador se encuentra bajo la aplicación de dos sistemas penales, que se confrontan entre sí, uno de ellos es el sistema Penal Sancionador Punitivo, es decir la necesidad de la existencia por parte del Estado de un medio para garantizar el buen funcionamiento de susrelaciones internas y sociales, mediante la adopción de la puesta en marcha de mecanismos sancionadores de ilícitos y la vigilancia de su cumplimiento.
Al contrario de lo que propone el sistema penal sancionador, la justicia restaurativa busca que el Derecho Penal, se acerque mucho más a lo que la ciudadanía espera de él, es decir que en lugar de ser estrictamente sancionador y punitivo,genere la capacidad de poder presentar diferentes alternativas para solucionar los conflictos que se le han presentado al Derecho Penal, este tipo de justicia propone valorar el resultado de que, la víctima y su agresor se sienten a dialogar, a fin de dejar a un lado la idea equivocada de que el proceso penal es un campo de batalla donde existen vencedores y vencidos.
Así pues las principalesdiferencias son:
| |Sistema Penal Sancionador |Sistema Penal Restaurativo |
|DELITO o INFRACCIÓN |Infracción a la norma |Conflicto entre personas |
|RESPONSABILIDAD |Individual |Individual y Social ||CONTROL |Sistema Penal |Comunidad |
|PROTAGONISTA |Infractor y Estado |Víctima y Ofendido |
|PROCEDIMIENTO |Adversarial |Dialogo |
|FINALIDAD|Probar delitos |Resolver conflictos |
| |Establecer culpas |Asumir responsabilidades |
| |APLICAR CASTIGO | |
|TIEMPO |Basado en elpasado |Basado en el futuro. [1] |
Otra de las diferencias es que el sistema penal sancionador tiene su fundamento y razón de ser en la vindicta pública es decir la venganza que tanto el ofendido como la comunidad tienen en contra del infractor, al contrario que el sistema penal restaurativo que busca el resarcimiento del daño causado.
Por lo antes expuestoconcluyo proponiendo como alternativas bastante atractivas aunque supongan una disminución del ius puniendi exclusivo del Estado pero que son ciertamente legitimadas, no trastornadoras y si positivas atendiendo al proceso de “Descentralización” tan vigorosa y carismáticamente defendido por Giménez-Salinas al tratar de la mediación.
Desde mi punto de vista potenciando la ya utilizada y dandoamplísimos campos de desarrollo a los procesos penales susceptibles de este tipo de procesos los relacionados principalmente, con los actuales delitos menos graves, e infracciones de tipo culposo como las de ocurridas en el área de tránsito.
El tema “Acuerdos Reparatorios como medio alternativo de Solución de conflictos” contemplados en el Art 241 del Código de Procedimiento Penal Ecuatoriano...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.