Acumulaci N

2. La acumulación: clases y efectos
La acumulación no es más que la ampliación del objeto del proceso mediante la
introducción de otras peticiones con fundamento fáctico y jurídico diferenciado
producidas por el actor o por el demandado o por ambos 1.
A) ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES
a) Introducción
La acumulación de pretensiones deberá formularse y acordarse antes de la
celebración de los actos deconciliación, en su caso, y de juicio, salvo que se proponga
por vía de reconvención (art. 34.1 LJS).
La acumulación de pretensiones, cuando proceda, producirá el efecto de
discutirse y resolverse conjuntamente todas las cuestiones planteadas (art. 35 LJS).
b) Supuestos generales
La regla general es la de la posibilidad de acumular todo tipo de pretensiones,
aunque procedan de diferentes títulos,siempre que todas ellas puedan tramitarse ante el
mismo juzgado o tribunal (art. 25.1 LJS). Esta regla se extiende al supuesto de ejercicio
simultáneo de pretensiones (cuando uno o varios actores tengan contra uno o varios
demandados ―art. 19.1 y 3 LJS― 2) siempre que entre esas acciones exista un nexo por
razón del título o causa de pedir. Se entenderá que el título o causa de pedir es idénticoo conexo cuando las acciones se funden en los mismos hechos (art. 25.3 LJS).
La expresada posibilidad no impide al demandado plantear, cuando proceda,
reconvención sobre la base de los requisitos establecidos en la ley (art. 25.2 LJS).
c) Supuestos especiales
c.1) Reclamaciones sobre accidentes de trabajo y enfermedades profesionales
La acumulación de pretensiones está autorizada en este tipo dereclamaciones
cuando tal acumulación verse sobre todas las pretensiones de resarcimiento de daños y
perjuicios derivadas de un mismo hecho, incluso sobre mejoras voluntarias, que el
1

ALMAGRO NOSETE, J., GIMENO SENDRA, V., CORTÉS DOMÍNGUEZ, V. y MORENO
CATENA, V. “Derecho Procesal...”, cit., págs. 316-317.
2
1. La demanda podrá presentarse bien individualmente, bien de modo conjunto, en un soloescrito o en
varios y, en este caso, su admisión a trámite equivaldrá a la decisión de su acumulación, que no podrá
denegarse salvo que las acciones no sean acumulables según esta Ley. 3. Cuando se acuerde la
acumulación de los procesos correspondientes a varias demandas presentadas contra un mismo
demandado, afectando de este modo el proceso a más de diez actores, así como cuando la demanda odemandas se dirijan contra más de diez demandados, siempre que no haya contraposición de intereses
entre ellos, el secretario judicial les requerirá para que designen un representante común, pudiendo
recaer dicha designación en cualquiera de los sujetos mencionados en el apartado anterior. A tal efecto,
junto con la comunicación a los actores de la resolución de acumulación, el secretario judicial lescitará
de comparecencia dentro de los cuatro días siguientes para el nombramiento del representante común; si
el día de la comparecencia no asistiese alguno de los citados en forma, se procederá a la designación del
representante común, entendiéndose que quien no comparezca acepta el nombramiento efectuado por el
resto.

trabajador perjudicado o sus causahabientes dirijan contra el empresario uotros terceros
que deban responder a resultas del hecho causante, incluidas las entidades aseguradoras,
salvo que hayan debido tramitarse mediante procedimiento administrativo separado, en
cuyo caso se estará a lo dispuesto en el artículo 30 (art. 25.4 LJS).
Paralelamente a la antedicha permisión, el art. 25.5 LJS indica que en demandas
derivadas del mismo accidente de trabajo o enfermedadprofesional, cuando exista más
de un juzgado o sección de la misma Sala y Tribunal, en el momento de su presentación
se repartirán al juzgado o sección que conociera o hubiere conocido del primero de
dichos procesos, las demandas ulteriores relativas a dicho accidente de trabajo o
enfermedad profesional, siempre que conste dicha circunstancia o se ponga de
manifiesto en la demanda.
c.2) Acumulación de...