Acumulacion De Acciones

Introducción

La acumulación de acciones consiste en la posibilidad de que en una misma demanda puedan formularse todas las pretensiones que se deseen contra un mismo demandado o demandados, conducentes a que estas pretensiones se resuelvan en un único proceso

En una sola demanda se ejercitan varias acciones con o sin pluralidad de partes. Hay varias pretensiones en un solo procedimientoSe basa en la conexión existente que consiste en la identidad de uno o más elementos identificadores entre las dos pretensiones o cuan de las dos pretensiones. Su finalidad es la economía procesal

El actor podrá acumular en su demanda todas las acciones que quiera ejercitar frente al demandado, aunque deriven de diferentes títulos, y siempre que sean competencia del orden social, lo queprovocará que todas ellas se resuelvan en el mismo procedimiento y en una única sentencia, si bien con pronunciamientos independientes, aunque en el mismo fallo, para cada una de las acciones ejercitadas, siempre que se haya formulado antes de los actos de conciliación y juicio, lo habitual es que se refleje en la propia demanda, esta acumulación.

También lo puede hacer el demandado por vía dereconvención, formulando en el acto del juicio, al margen de la posible oposición a la reclamación que se le dirige, siempre que el demandado haya advertido en el acto de conciliación o en la contestación a la reclamación previa de su intención de formular reconvención, expresando en esencia los hechos en que se funda y la petición que efectúa.Características

➢ Es potestativa en el actor.
➢ Ejercita varias acciones (pretenciones) en un mismo proceso.
➢ Obedece al principio de concentración (desde el principio, mas tarde)
➢ Facultad que la ley da al acto por economía procesal.
➢ La ley trata de resolver dos o mas pretenciones en una misma sentencia.
➢ Evita fallos contradictorios.

Respecto a los sujetos queintervienen

Se dividen en objetivas, subjetivas y mixtas. En las objetivas encontramos sujeto, causa y objeto, las cuales están compuestas por un actor, un reo, una sola causa y se pretenden varios objetos. En las subjetivas cuando hay varios actores y varios reos, es mas restringida y el sujeto no varía, las causas pueden ser distintas; en la positiva dos o mas actores y un solo reo y en lanegativa un solo actor y dos o mas reos. Y en las mixtas son varios actores y varios reos: todos o una parte de los actores pretenden diversas cosas con la misma causa de pedir, de todos o una parte de los reos.

Respecto a la causa y objeto

➢ Acumulativa: Se piden diversas cosas y cada cosa tiene causa diferente.
➢ Alternativa: Hay varias soluciones, solo una resuelve la obligación, enel fallo el juez da a elegir al demandado.
➢ Subsidiaria: Se demanda con una pretención bien fundada, pero se teme el juez la declare sin lugar y subsidiariamente se opone otra.
➢ Eventual: para que el Juez conozca la segunda ha de declarar sin lugar la primera.
➢ Sucesiva: se ejercitan dos o mas pretenciones para poder conocer la segunda tiene que declarar con lugar la primera.Requisitos

El Juzgado
Art. 832.- Será incompatible el ejercicio simultáneo de dos o más acciones en un mismo juicio y no podrán, por tanto acumularse:
1.- Cuando se excluyan mutuamente, o sean contrarias entre sí, de suerte que la elección de una impida o haga ineficaz el ejercicio de la otra;
2.- Cuando el Juez que deba conocer de la acción principal sea incompetente por razón de lamateria o de la cuantía litigiosa, para conocer de la acumulada;
3.- Cuando con arreglo a la ley, deban ventilarse y decidirse las acciones en juicios de diferente naturaleza.

➢ Materia: civil, laboral, penal, etc. Los de una no son acumulables con los de otra.
➢ La cuantía: menor cuantía solo con los de menor cuantía. Mayor cuantía pueden acumularse con otros de menor cuantía; Art. 833.-...