Acusación; Audiencia Preliminar; Sobreseimiento
Páginas: 8 (1918 palabras)
Publicado: 10 de marzo de 2013
LA ACUSACIÓN
Se entiende como el cargo que se formula ante la autoridad competente contra una persona o personas determinadas, por considerárseles responsables de haber cometido un hecho punible, con la finalidad de que a través de los mecanismos legales establecidos, se le aplique la sanción prevista.
En nuestro país, la mayoría de los hechos delictuales son de acción pública, por lo tanto,corresponde al Fiscal del Ministerio Publico bien sea en la figura del titular o del auxiliar llevar a cabo el ejercicio del “ius punendi”. Basado en lo que expresa el artículo 326 del COPP, éste, procederá cuando considere que la investigación arrojó fundados elementos que comprometan al investigado en el hecho delictivo.
El Fiscal del Ministerio Público debe citar al imputado e indicarle quedebe comparecer acompañado de por lo menos, un defensor, para realizar el acto formal de imputación, para que el abogado se juramente, porque si no estaría viciada de nulidad absoluta la acusación presentada.
Posteriormente, la acusación, se introducirá ante el Tribunal de Control respectivo, con las formalidades establecidas en el artículo 326 del COPP. Al introducirá el recurso de acusación,significa entre otras cosas, cerrar y completar una investigación.
Contenido de la Acusación Fiscal:
- Los datos que sirvan para identificar al imputado y el nombre y domicilio o residencia de su defensor.
- Una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que atribuye al imputado.
La acusación debe ser en sí una síntesis, debe contar en forma resumida la historia de loshechos, las razones esgrimidas y las conclusiones. Si es escueta, debe señalarse esta deficiencia, ya sea por la introducción de excepciones o en el acto del juicio oral y público, en que parte de la misma adolece de este vicio. Especialmente hay que revisar su parte narrativa, pues una cosa es que se transcriba algunos actos del proceso, y no hacer énfasis en los motivos de los hechos y delderecho para poder elaborar un buen petitorio. Concibe lucir relevante varios aspectos de lo ocurrido, con detalles necesarios, pues todo lo interesante y primordial que exculpa o inculpa a los imputados siempre debe constar en autos. La acusación no debe lucir recargada, excesiva y mucho menos contener aspectos inútiles o datos triviales.
- Los fundamentos de la imputación, con expresión de loselementos de convicción que la motivan.
En la Acusación Fiscal, se debe explicar cuál es la naturaleza del hecho punible y sus consecuencias, las penas, la descripción del ilícito penal, la transgresión de la norma y la determinación sobre la responsabilidad del sujeto que realiza la acción y produce el resultado o efecto violatorio de la norma.
No sólo deben citarse los datos más relevantes delas declaraciones de los testigos, como serían las frases más relevantes de su deposición, si no todos los elementos de convicción serios y suficientes para enjuiciar al imputado con los delitos bien determinados.
Del mismo modo, si hay concurso de personas en el delito, hablar de los autores y coautores. Si hay complicidad o no, si es cooperador inmediato, necesario o correspectivo.
- Laexpresión de los preceptos jurídicos aplicables.
Se deben colocar todos y cada uno de las normas que se encuentren involucradas en el hecho concreto.
- El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarán en el juicio, con indicación de su pertinencia o necesidad.
Necesariamente tienen que guardar relación con el hecho concreto por el cual se acusa, de allí la pertinencia y necesidadde los medio de prueba.
En ambas situaciones, tiene que existir una explicación lógica a los ofrecimientos.
- La solicitud de enjuiciamiento del imputado.
LA AUDIENCIA PRELIMINAR
La palabra audiencia, proviene del latín “audientía¨, que refiere al acto de oír a las personas de alta jerarquía u otras autoridades, previa concesión, a quienes exponen razones o pruebas...
Se entiende como el cargo que se formula ante la autoridad competente contra una persona o personas determinadas, por considerárseles responsables de haber cometido un hecho punible, con la finalidad de que a través de los mecanismos legales establecidos, se le aplique la sanción prevista.
En nuestro país, la mayoría de los hechos delictuales son de acción pública, por lo tanto,corresponde al Fiscal del Ministerio Publico bien sea en la figura del titular o del auxiliar llevar a cabo el ejercicio del “ius punendi”. Basado en lo que expresa el artículo 326 del COPP, éste, procederá cuando considere que la investigación arrojó fundados elementos que comprometan al investigado en el hecho delictivo.
El Fiscal del Ministerio Público debe citar al imputado e indicarle quedebe comparecer acompañado de por lo menos, un defensor, para realizar el acto formal de imputación, para que el abogado se juramente, porque si no estaría viciada de nulidad absoluta la acusación presentada.
Posteriormente, la acusación, se introducirá ante el Tribunal de Control respectivo, con las formalidades establecidas en el artículo 326 del COPP. Al introducirá el recurso de acusación,significa entre otras cosas, cerrar y completar una investigación.
Contenido de la Acusación Fiscal:
- Los datos que sirvan para identificar al imputado y el nombre y domicilio o residencia de su defensor.
- Una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que atribuye al imputado.
La acusación debe ser en sí una síntesis, debe contar en forma resumida la historia de loshechos, las razones esgrimidas y las conclusiones. Si es escueta, debe señalarse esta deficiencia, ya sea por la introducción de excepciones o en el acto del juicio oral y público, en que parte de la misma adolece de este vicio. Especialmente hay que revisar su parte narrativa, pues una cosa es que se transcriba algunos actos del proceso, y no hacer énfasis en los motivos de los hechos y delderecho para poder elaborar un buen petitorio. Concibe lucir relevante varios aspectos de lo ocurrido, con detalles necesarios, pues todo lo interesante y primordial que exculpa o inculpa a los imputados siempre debe constar en autos. La acusación no debe lucir recargada, excesiva y mucho menos contener aspectos inútiles o datos triviales.
- Los fundamentos de la imputación, con expresión de loselementos de convicción que la motivan.
En la Acusación Fiscal, se debe explicar cuál es la naturaleza del hecho punible y sus consecuencias, las penas, la descripción del ilícito penal, la transgresión de la norma y la determinación sobre la responsabilidad del sujeto que realiza la acción y produce el resultado o efecto violatorio de la norma.
No sólo deben citarse los datos más relevantes delas declaraciones de los testigos, como serían las frases más relevantes de su deposición, si no todos los elementos de convicción serios y suficientes para enjuiciar al imputado con los delitos bien determinados.
Del mismo modo, si hay concurso de personas en el delito, hablar de los autores y coautores. Si hay complicidad o no, si es cooperador inmediato, necesario o correspectivo.
- Laexpresión de los preceptos jurídicos aplicables.
Se deben colocar todos y cada uno de las normas que se encuentren involucradas en el hecho concreto.
- El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarán en el juicio, con indicación de su pertinencia o necesidad.
Necesariamente tienen que guardar relación con el hecho concreto por el cual se acusa, de allí la pertinencia y necesidadde los medio de prueba.
En ambas situaciones, tiene que existir una explicación lógica a los ofrecimientos.
- La solicitud de enjuiciamiento del imputado.
LA AUDIENCIA PRELIMINAR
La palabra audiencia, proviene del latín “audientía¨, que refiere al acto de oír a las personas de alta jerarquía u otras autoridades, previa concesión, a quienes exponen razones o pruebas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.