Acusacion Constitucional

Argumento 1
Imaginen que su hijo o hermano es acusado de robo, por ejemplo, por un desconocido y usted tiene derecho a votar como parte del jurado , pero sin estar bien informado sobre el caso¿Qué haría? ¿Apoyaría a su familia o a un desconocido?
Buenos días mis y compañeras mi nombre es bernardita izquierdo y hoy voy a demostrarles que la acusación constitucional no es el MEJOR método parafiscalizar a las autoridades de gobierno.
Primero definiremos algunos conceptos y les explicare sobre el tema para entender claramente de lo que estamos hablando¿Qué es una acusación constitucional?
Es una acusación realizada a ministros de estado, intendentes, presidente de la republica,miembros de los tribunales superiores de justicia y del contralor general, generales o almirantes miembros de las instituciones que forman parte de la fuerza de defensa nacional y gobernadores.
Estasacusaciones pueden darse debido a que por las acciones u omisiones en el ejercicio de su cargo se haya infringido la constitución, abusado o desviado del poder o cometido delitos o faltas políticas.Para presentar una acusación constitucional, primero la mayoría de los diputados deben apoyar esta acusación diciendo que “ha a lugar”, para posteriormente ser presentada y votada en el senado queejerce como jurado, en el cual para definir una declaración de culpabilidad debe contar generalmente con la mayoría de los votos, excepto en el caso del presidente de la república.
Es decir, en pocaspalabras el parlamento o poder legislativo fiscaliza al poder ejecutivo y otras autoridades asociadas a él.
Retomando la pregunta realizada anteriormente yo creo que la mayoria de los aquí presentes,incluyendome, apoyariamos a nuestro ser querido. Esta situacion se ve claramente reflejada en lo que ocurre dentro del congreso y de los partidos politicos al minuto de fiscalizar a las autoridades...