acusatorio
Páginas: 6 (1322 palabras)
Publicado: 11 de septiembre de 2013
SISTEMA ACUSATORIO
En el derecho angloamericano, el sistema acusatorio es el principal procedimiento para presentar pruebas en una corte.
Insta a que las partes opuestas presenten la pertinente información y que expongan e interroguen a los testigos antes de ir al tribunal y/o con un juez. Cada parte debe dirigir su propiainvestigación.
En los procesos penales, la fiscalía representaal estado y tiene a su disposición al departamento de policía con sus investigadores y laboratorios; la defensa tiene que organizar y pagar su propia averiguación, habiendo ayuda legal para los pobres. En los procedimientos civiles el sistema acusatorio funciona de manera similar, a excepción de que ambas partes contratan abogadosprivados para preparar sus casos.
Una hábil indagación producefrecuentemente declaraciones que pueden ser interpretadas de varias formas; en el interrogatorio, los defensores buscan alterar la percepción inicial del jurado sobre un testimonio.
El carácter acusatorio y contradictorio de proceso penal, así como la realización del juicio oral, no sólo representa un cambio radical en la administración de justicia penal guatemalteca, sino que también conlleva unanecesaria transformación en el ejercicio profesional de los abogados.
2. Para que exista un verdadero proceso penal es necesario que la acusación sea planteada por una persona u órgano distinto del jurisdiccional, a efecto de que, con la participación de un defensor, el juez administre justicia con el máximo de imparcialidad; para poder examinar las contrapuestas posiciones de las partes.
3.Uno de los fines primordiales del sistema acusatorio en el proceso penal guatemalteco, es que las partes cuenten con igual oportunidad para ser oídas, para presentar sus pruebas y alegaciones y para hacer uso de los recursos que la ley concede.
4. El proceso penal acusatorio tiene como objetivo, la averiguación de un hecho señalado como delito y las circunstancias en que sucedió, elestablecimiento de la posible participación y grado de responsabilidad del sindicado; la sanción del delincuente y la ejecución de la sentencia.
El sistema mixto:
El sistema procesal mixto ha nacido como una necesidad de conciliar hasta donde sea posible los dos principios fundamentales del sistema acusatorio e inquisitivo; es decir, el interés individual del procesado y el de la sociedad.
“En estesistema se incluye un extracto del sistema acusatorio y del sistema inquisitivo. Se originó en Francia con el abandono del sistema inquisitivo, perfeccionándose con el código de instrucción criminal. Este sistema es la conciliación que se da entre los intereses del individuo y los de la sociedad, garantizándose así los principios de acusación y de defensa.”
Antecedentes:
Con la revoluciónfrancesa abandona Francia el sistema tradicional establecido por la ordenanza de Luis XIV y adopta el sistema acusatorio anglosajón, que tiene corta vigencia. En 1808 se inicia por primera vez con el code d’ instruction criminelle, también conocido como el código de instrucción criminal, el perfeccionamiento de un sistema mixto, el cual ha servido de modelo a la mayor parte de los códigos modernos.Según este código, existen dos etapas:
La primera etapa preparatoria de instrucción eminentemente inquisitiva, secreta y sin contradictorio, cuyos actos no tienen mayor validez para el fallo. “En el periodo de instrucción o sumario rigen los principios de escritura, secreto, impulso oficial y falta de contradicción.” 20. Hace uso de la secretividad cuando la diligencia es indispensable, tambiénde la forma escrita en lo que es necesario.
La segunda etapa es oral y pública, con garantía del contradictorio. Este segundo periodo también recibió el nombre de plenario o juicio oral. Donde hace uso de la publicidad al recibir la prueba, y la oralidad en el debate y otras diligencias.
Principios del sistema mixto dentro del procedimiento:
Proceso dividido en dos partes:
La primera de...
En el derecho angloamericano, el sistema acusatorio es el principal procedimiento para presentar pruebas en una corte.
Insta a que las partes opuestas presenten la pertinente información y que expongan e interroguen a los testigos antes de ir al tribunal y/o con un juez. Cada parte debe dirigir su propiainvestigación.
En los procesos penales, la fiscalía representaal estado y tiene a su disposición al departamento de policía con sus investigadores y laboratorios; la defensa tiene que organizar y pagar su propia averiguación, habiendo ayuda legal para los pobres. En los procedimientos civiles el sistema acusatorio funciona de manera similar, a excepción de que ambas partes contratan abogadosprivados para preparar sus casos.
Una hábil indagación producefrecuentemente declaraciones que pueden ser interpretadas de varias formas; en el interrogatorio, los defensores buscan alterar la percepción inicial del jurado sobre un testimonio.
El carácter acusatorio y contradictorio de proceso penal, así como la realización del juicio oral, no sólo representa un cambio radical en la administración de justicia penal guatemalteca, sino que también conlleva unanecesaria transformación en el ejercicio profesional de los abogados.
2. Para que exista un verdadero proceso penal es necesario que la acusación sea planteada por una persona u órgano distinto del jurisdiccional, a efecto de que, con la participación de un defensor, el juez administre justicia con el máximo de imparcialidad; para poder examinar las contrapuestas posiciones de las partes.
3.Uno de los fines primordiales del sistema acusatorio en el proceso penal guatemalteco, es que las partes cuenten con igual oportunidad para ser oídas, para presentar sus pruebas y alegaciones y para hacer uso de los recursos que la ley concede.
4. El proceso penal acusatorio tiene como objetivo, la averiguación de un hecho señalado como delito y las circunstancias en que sucedió, elestablecimiento de la posible participación y grado de responsabilidad del sindicado; la sanción del delincuente y la ejecución de la sentencia.
El sistema mixto:
El sistema procesal mixto ha nacido como una necesidad de conciliar hasta donde sea posible los dos principios fundamentales del sistema acusatorio e inquisitivo; es decir, el interés individual del procesado y el de la sociedad.
“En estesistema se incluye un extracto del sistema acusatorio y del sistema inquisitivo. Se originó en Francia con el abandono del sistema inquisitivo, perfeccionándose con el código de instrucción criminal. Este sistema es la conciliación que se da entre los intereses del individuo y los de la sociedad, garantizándose así los principios de acusación y de defensa.”
Antecedentes:
Con la revoluciónfrancesa abandona Francia el sistema tradicional establecido por la ordenanza de Luis XIV y adopta el sistema acusatorio anglosajón, que tiene corta vigencia. En 1808 se inicia por primera vez con el code d’ instruction criminelle, también conocido como el código de instrucción criminal, el perfeccionamiento de un sistema mixto, el cual ha servido de modelo a la mayor parte de los códigos modernos.Según este código, existen dos etapas:
La primera etapa preparatoria de instrucción eminentemente inquisitiva, secreta y sin contradictorio, cuyos actos no tienen mayor validez para el fallo. “En el periodo de instrucción o sumario rigen los principios de escritura, secreto, impulso oficial y falta de contradicción.” 20. Hace uso de la secretividad cuando la diligencia es indispensable, tambiénde la forma escrita en lo que es necesario.
La segunda etapa es oral y pública, con garantía del contradictorio. Este segundo periodo también recibió el nombre de plenario o juicio oral. Donde hace uso de la publicidad al recibir la prueba, y la oralidad en el debate y otras diligencias.
Principios del sistema mixto dentro del procedimiento:
Proceso dividido en dos partes:
La primera de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.