Acvitividad de acogimiento

ACTIVIDAD 1



Presentación del caso

Una mujer tiene un niño e inmediatamente expresa su intención de no quedárselo y su consentimiento para que se adopte. La autoridad pública competente así lo hace, con lo que tres meses después el menor empieza a convivir con una familia que finalmente acaba adoptándole. Cinco años más tarde, la madre presenta una demanda judicial pidiendo larevocación de la adopción por habar constituido un acto nulo de pleno derecho.



Contesta breve y razonadamente a las siguientes cuestiones:


¿En qué situación se encontraba el menor cuando su madre expresa su intención?

Se encontraba en una situación de desamparo, ya que la madre inmediatamente después de tener al niño expresa su intención de no quedárselo, por tanto el menor no puede recibirel adecuado ejercicio de los deberes de protección establecidos por las leyes para la guarda de los menores, quedando privado el menor de la necesaria asistencia moral o material. En estos casos, la Administración competente debe asumir la tutela del menor, adoptando las medidas de protección oportunas; y así se hace en este caso práctico, la autoridad pública competente se hace cargo del menor y alos tres meses empieza a vivir con una familia que finalmente acaba adoptándole.


¿Qué figura legal de protección es consecuente aplicar?

La figura legal es la tutela, ya que ésta es una figura jurídica a través de la cual se establece que una persona física o jurídica se encargue de la provisión de las necesidades morales y materiales de un menor, cuando por las circunstancias que seanestas no puedan ser atendidas por los padres o tutores de éstos. En nuestro caso, las circunstancias es que la madre expresa su intención de dar a su hijo en adopción, con lo cual no puede cubrir las necesidades del menor.


¿Qué medidas de protección se pueden aplicar en este caso previas a la adopción?

Dado que la entidad pública competente asume la tutela del menor, puesto que este está ensituación de desamparo, ésta debe promover una figura de ejercicio de la tutela que será un ACOGIMIENTO FAMILIAR o un ACOGIMIENTO RESIDENCIAL, como medidas de protección previas a la adopción. En nuestro caso práctico no disponemos de datos concretos, pero da lugar a pensar que es probable que el menor los tres primeros meses estuviera acogido y protegido en un centro residencial de la entidadpública y al transcurrir estos tres meses fuera otorgado un acogimiento familiar temporal, para asegurarse que es la familia idónea, y posteriormente se convirtiera en acogimiento preadoptivo, ya que en el caso se expone que empieza a vivir con una familia que finalmente acaba adoptándole. Tal y cómo se expresa en el artículo 173 del Código Civil, el acogimiento familiar preadoptivo se puedeformalizar cuando la entidad pública eleve la propuesta de adopción del menor, siempre que los acogedores reúnan los requisitos necesarios para adoptar.


¿Por qué la madre alega la nulidad de pleno derecho de la adopción efectuada?

Entiendo que es probable que se produjera en aquel momento algún hecho que fuera en contra de las normas jurídicas. En el caso práctico no se da ningún tipo de datos queme permitan saber el porque la madre alega la nulidad de pleno derecho de la adopción efectuada, pero consultando el capítulo V del Código Civil en la sección segunda que habla sobre la adopción y sabiendo que un acto es nulo de pleno derecho cuando en el momento de producirse, va en contra de las normas jurídicas y ello conlleva su anulación y la de todos los efectos que hayan ocasionado, puedointuir que se han podido presentar varios supuestos:

Que el adoptante sea menor de 25 años (art. 175.1).
Que el niño adoptado fuera un pariente en segundo grado de la línea colateral por consanguinidad o afinidad (art. 175.2).
Que el cónyuge de la madre del niño no asintiera la adopción y no hubiera separación firme ni de hecho (art. 177.2).
Que el asentimiento de la madre del niño se...