Ad-cautelam adecion apelacion

Lic. Gonzalo Loya González.
CEDULA PROFESIONAL FEDERAL No. 2323899.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
-VS-
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
JUICIO ORDINARIO CIVIL
ACCIÓN DEPRESCRIPCIÓN POSITIVA (USUCAPIO O USUCAPIÓN).
ASUNTO: SE HACEN DIVERSAS MANIFESTACIONES Y SE PROMUEVE
AD-CAUTELAM EN EL RECURSO DE APELACIÓN
Exp: xxxxx/2007

C. JUEZ XXXXXXX DEL RAMO CIVIL PARA ESTE DISTRITO
JUDICIAL DE XXXXXXXXXX, DEPENDIENTE DE LA
MAGISTRATURA GENERAL DEL ESTADO DE XXXXXX
P R E SE N T E. -

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; con la personalidad que tengo debidamente reconocida en el Juicio Civil cuyo número de expediente al rubro se indica, en mi carácter de Actor; Ante usted con el debido respeto Comparezco y Expongo:

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por los Artículos 14, 16, y demás relativos y aplicables de laConstitución Federal, con relación a los ordinales 161 y 162, 239 Fracción V, 241, 259, 268 Fracciones IV, V, VII, 279 Párrafo Cuarto, 286, 289, 297, 298 al 306, 307, 660, 661, 662 665 al 669y demás relativos y Aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado; Vengo estando en tiempo y forma mediante esta misiva y ad-cautelam se compárese con el efecto de tenerme a mí y mis apoderadosjudiciales, a dar contestación y adherirse a la apelación para que seamos oídos en audiencia de vista a la contestación de agravios, por ello en términos del Artículos 685, desde este momento me opongo a la apertura del pleito a prueba; sin embargo en el poco probable caso de que sean admitidas con tal carácter, me ostento y opongo al desahogar la diligencia de pruebas supervenientes.

PORLO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO ANTE USTED C. JUEZ XXXXXXXXXXXXXXX DEL RAMO CIVIL: ATENTA Y RESPETUOSAMENTE PIDO:

UNICO.- Tenerme por presentado en términos de la presente misiva, estando en tiempo y forma, mediante esta misiva y ad-cautelam se compárese con el efecto de tenerme a mí y mis apoderados judiciales, a dar contestación y adherirse a la apelación para que seamos oídosen audiencia de vista a la contestación de agravios, por ello en términos del Artículos 685, desde este momento me opongo a la apertura del pleito a prueba; sin embargo en el poco probable caso de que sean admitidas con tal carácter, me ostento y opongo al desahogar la diligencia de pruebas superveniente, lo anterior con fundamento en lo dispuesto por los Artículos 14, 16, y demás relativos yaplicables de la Constitución Federal, con relación a los ordinales 161 y 162, 239 Fracción V, 241, 259, 268 Fracciones IV, V, VII, 279 Párrafo Cuarto, 286, 289, 297, 298 al 306, 307, 660, 661, 662 665 al 669 y demás relativos y Aplicables del Código de Procedimientos Civiles del Estado.

PROTESTO LO NECESARIO.
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, 19 de Febrero del 2009.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.CONTESTACIÓN Y OPOSICIÓN A LAS PRUEBAS Y AGRAVIOS INFUNDADOS E INOPERANTES

CONCEPTO TORAL

Si bien los artículos 681 al 685 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles del Estado que se refieren a documentos SUPERVENIENTES, debe entenderse que este carácter lo da la ley a constancias que sean de fecha posterior a la demanda; o de fecha anterior, si la parte que las ofrece protestano haberlas podido adquirir, o que no tuvo conocimiento de ellas, con anterioridad; pero en todo caso, esos documentos deben referirse a hechos de la litis, pues son los medios de prueba los que tienen el carácter de supervenientes, y no los hechos en sí, como se desprende de los artículos 297, 298 y 299 del citado ordenamiento, que al prescribir los medios de prueba de que puede valerse el...