ADA DOS CONSTI

universidad autónoma de yucatán- facultad de derecho
DERECHO CONSTITUCIONAL
Pfr. José Enrique Capetillo Trejo

Alumno: SALVADOR BENJAMIN OROZCO RODRIGUEZ SECCIÓN A















1.-SegúnAristóteles, cuando el poder usufructúa la mayoría de la colectividad, resulta la forma pura de la “democracia” si ese poder favorece a todos por igual; la forma impura de la “demagogia”, si se aplica a tansólo en servicio de los desposeídos.
2.- Según Tena Ramírez, La democracia moderna es la resultante del liberalismo político, por cuanto constituye la fórmula conciliatoria entre la libertad individualy la coacción social.
3.- La democracia dio respuesta el liberalismo político, a la pregunta de Rousseau de cómo encontrar una forma de sociedad en la que cada uno, aun uniéndose a los demás, seobedezca a sí mismo y mantenga su libertad anterior.
4.-Kelsen dice “Políticamente libre es el individuo que se encuentra sujeto a un ordenamiento jurídico en cuya creación participa. Un individuo que seencuentra sujeto a un ordenamiento jurídico en cuya creación participa. Un individuo es libre si aquello que de acuerdo con el orden social debe hacer coincide con lo que quiere hacer. La DEMOCRACIAsignifica que la voluntad representada en el orden legal del Estado es idéntica a las voluntades de los súbditos. La oposición a la democracia está constituida por la servidumbre implícita en laautocracia. En esta forma de gobierno los súbditos se encuentran excluidos de la relación del ordenamiento jurídico, por lo que ninguna forma se garantiza la armonía entre dicho ordenamiento y la voluntadde particulares.
5.- Según Santo Tomás de Aquino, planteó la diferencia entre dos cosas a las que debe atenderse: una, la participación de todos los ciudadanos en la formación de la voluntad del Estadoy otra, la especie de gobierno y dominación. La coincidencia de estos principios, resuelve el contraste entre la libertad y el orden, porque hace coincidir la voluntad individual con la voluntad...