adadad

Fundamentación filosófica jurídica histórica y ética de los derechos humanos
Este tema nos habla sobre la fundamentación de los Derechos Humanos Básicos descansa sobre la existencia de un sistemamoral objetivo. Si se partiera únicamente de premisas propias del sistema jurídico positivo, sería imposible su justificación. Por ello hay que acudir a una teoría que brinde razones morales que tenganen cuenta al ser humano.

Tanto el subjetivismo moral como el relativismo, son incompatibles con la defensa de estos Derechos y su universalidad e internacionalización. La diferencia entre unateoría moral subjetiva y una objetiva consiste en que, mientras la primera afirma que los principios y valores morales dependen del sujeto o grupo social que los formula, la segunda sostiene la existenciade principios y valores morales independientemente de estos.

Las teorías que sostienen que la moral es subjetiva, caen en el error de explicar los motivos y los deseos que se tuvieron al realizarcierta acción sin la necesidad de justificarla .El relativismo moral constituye un obstáculo (dada la diversidad de ideologías, de condiciones económicas y sociales) para el reconocimiento de losDerechos Humanos básicos.
Por el contrario, quienes sostienen que existe una moral objetiva, más allá de los sujetos coinciden en que al pretender formular juicios de valor y definir los valores moraleslas afirmaciones han de reunir como mínimo la característica de universalidad. Valorar moralmente un curso de acción implica la pretensión de adecuar su realización a principios de orden superior conlo que se constituye una razón justificativa
Fundamentación filosófica jurídica histórica y ética de los derechos humanos
Este tema nos habla sobre la fundamentación de los Derechos Humanos Básicosdescansa sobre la existencia de un sistema moral objetivo. Si se partiera únicamente de premisas propias del sistema jurídico positivo, sería imposible su justificación. Por ello hay que acudir a...