adam smith: la riqueza de las naciones-resumen

Adam Smith- La Riqueza de las Naciones
Capitulo I: De la división del trabajo
El progreso más importante de la capacidad productiva del trabajo es producto de la división del trabajo.
Los efectos de la división del trabajo son visibles tanto en las manufacturas particulares, donde una sola persona puede controlar toda la producción, como en las grandes manufacturas donde, a pesar de que no sevea tan clara, la división del trabajo es aún mayor.
Una fábrica de alfileres es un buen ejemplo de división de trabajo en una manufactura particular o de pequeña importancia. Si un trabajador sin adiestramiento en esta tarea se pusiera hacer alfileres no podría hacer ni veinte al día. En cambio, si se divide el proceso productivo entre varias personas encargándose cada una de una parte delproceso productivo, 10 hombres conseguirán hacer más de 48000 alfileres en un día aumentando tanto la productividad del grupo, como la suya individual.
La división del trabajo en distintos empleos es consecuencia de la división del trabajo la cual se da mayoritariamente en los países avanzados. Sin embargo, en la agricultura hay ciertas partes del proceso productivo que no se pueden separar tanbien como pasa en las manufacturas. Por ejemplo, el labrador, sembrador y recolector son siempre la misma persona ya que el trabajo está ligado a la época del año. Esta es la razón del menor progreso productivo de la agricultura.
El grano de Polonia, país retrasado, se vende al mismo precio que el grano de Francia, país atrasado, a pesar de que su cultivo es inferior. Esto se debe a que ladiferencia de la productividad en la agricultura entre países avanzados y retrasados no es muy alta. Sin embargo, la seda francesa es de mejor calidad que la Inglesa y en Polonia apenas hay manufacturas.
El incremento de la productividad por la división del trabajo se debe a 3 factores:
Primero, el incremento de la destreza de cada trabajador. Un herrero por muy diestro que sea si no tiene como tareaprincipal hacer clavos no podrás hacer más de 200 clavos al día de mala calidad. En cambio, muchachos que tengan como tarea principal hacer clavos podrán hacer 2000 al día.
En segundo lugar, el ahorro de tiempo. Con la división del trabajo el empleado no se tiene que mover de un sitio a otro al cambiar el trabajo. Además no le sucede que se distraiga al empezar una tarea nueva y no se muevelento e indolente como los trabajadores que no practican la división del trabajo.
En tercer lugar, la invención de maquinas que está relacionada con la división del trabajo. Si los hombres se centran en una tarea, su mente se centrará en mejorar esa única parte para así ahorrarse trabajo. Esta es la causa de la invención de máquinas o de la mejora de estas. También la mejora de máquinas esconsecuencia de los científicos. La ciencia se divide en una serie de actividades distintas y cada individuo se hace más experto en su actividad, originando por ello más actividad en todo el conjunto.
La división del trabajo, hace que cada trabajador produzca más de lo que necesite, es decir, teniendo abundancia de lo que produzca. Si cambia lo que le sobra con otra persona que tenga abundancia de otroproducto, se creará en la sociedad una abundancia general.
Si observamos a cualquier persona por pobre que sea de una sociedad adelantada como puede ser un jornalero veremos que tanto sus ropas, como sus herramientas, como su hogar son proceso de la ayuda y la colaboración de miles de personas para conseguir las cosas que hoy en día consideramos esenciales. Las comodidades de este jornaleropueden incluso ser superiores a las de un rey africano.
Capítulo II: Del principio que origina la división del trabajo
La división del trabajo no es producto de la naturaleza sino del lenguaje y raciocinio humano el cual los animales no tienen a pesar de que 2 perros corriendo tras una misma presa nos puedan indicar lo contrario.
Cuando un animal quiere conseguir algo de un hombre lo único que...