adam smith y ricardo

Escuela de economía clásica

La Escuela de Economía Clásica agrupa a numerosos economistas y filósofos, entre ellos a: David Hume, Adam Smith, Bentham, David Ricardo, Malthus, James Mill, John Stuart Mill, Senior, Torrens y
Solo en cierta medida se puede identificar a esta escuela del pensamiento con el liberalismo. Puesto que se trata de un grupo heterogéneo de pensadores, cuyas teorías noson monolíticas: abarcan cerca de 150 años y forman un grupo heterogéneo y numeroso. Sus miembros, incluso, pertenecieron a partidos políticos diversos: conservadores, liberales, filósofos, radicales. De sus numerosas contribuciones a la ciencia económica y al desarrollo del pensamiento en general,

Adam Smith
Filosofía general de las riquezas de las naciones:
Smith en su obra Riqueza de lasnaciones señala que existe un orden natural que es el resultado "simple y evidente" de la búsqueda permanente del interés personal en el marco del libre ejercicio de las tendencias innatas al individuo.Estas tendencias naturales de los seres humanos, que Smith analiza en la Teoría de los Sentimientos Morales (1759), son: el egoísmo, la facultad de la simpatía, el deseo de libertad, el sentido de lapropiedad, el hábito del trabajo y la propensión a intercambiar. El juego de estas tendencias hace que cada individuo persiga su propio interés, y que cada quien sea, al mismo tiempo, el mejor juez de su comportamiento y el agente más eficiente de sus intereses. Es así como la búsqueda del interés personal conduce al bien común. Una "mano invisible", organiza, equilibra, armoniza los interesesindividuales en el bienestar colectivo, alcanzando el óptimo social como un resultado involuntario e ideal de la conducta espontánea de los hombres.
Refriéndose al Estado, Smith considera que un Estado ideal es el Estado mínimo; es decir, el gobierno no debe intervenir para nada en la vida económica corriente y su papel se limita exclusivamente al cumplimiento de tres deberes de la mayorimportancia. El primero es la defensa de la nación contra las agresiones externas; el segundo administrar justicia; el tercero proveer los servicios y bienes colectivos indispensables que el sector privado no producirá a causa de la insuficiencia de los beneficios que ofrecen (canales, rutas, puertos...) Estos principios son, también lo dice Smith, "claros, simples, y al alcance de una inteligenciamedia".
División del trabajo
“Esta división del trabajo, que tantas ventajas reporta, no es en su origen el efecto de la sabiduría humana, que prevé y se propone alcanzar aquella general opulencia que de él se deriva. Es la consecuencia gradual, necesaria aunque lenta, de una cierta propensión de la naturaleza humana que no aspira a una utilidad tan grande: la propensión a permutar, cambiar y negociaruna cosa por otra.”(1)
En primer lugar, la división del trabajo se puede ver como la especialización de tareas al interior de la empresa. Es decir, que los trabajadores se especialicen en las diferentes etapas de la producción
El progreso de la productividad depende entonces de las posibilidades técnicas de fragmentar el proceso de producción.
La segunda forma de ver la división del trabajoresulta de un proceso de mercado
El crecimiento del mercado conduce a la especialización de un número cada vez mayor de productores privados independientes produciendo cada uno de ellos para la venta
Cada quien debe insertarse en una división heredada por la historia, que jugará como una restricción y limitará la movilidad social y profesional. "la diferencia, dice Smith, entre los hombresdedicados a las profesiones más opuestas... parece provenir mucho menos de la naturaleza que de la costumbre y de la educación" (2)
El intercambio, necesario para que se produzca la división del trabajo, está limitado por la extensión del mercado. A un mercado estrecho le corresponde una débil división del trabajo; el aumento del tamaño del mercado y el de la riqueza social van a la par.

Teoría...