Adam Smith

América
En materia económica en 1776 España echa a los portugueses del Río de la Plata, decide la creación del Virreinato del Río de la Plata, que abarcaba lo que hoy es Argentina, Uruguay, Paraguay y gran parte de la actual Bolivia. Con la sanción del Reglamento de Comercio Libre de 1778 .Carlos III libero parcialmente el comercio exterior, con América en 1778, permitiendo la creación decompañías internacionales al modo holandés y francés, que no tenían que pasar por la Casa de Contratación instalada desde 1717 en Cádiz. Se abrieron puertos en la península y América para el comercio libre. La irrupción de un nuevo modo de comerciar fue el más significativo hecho económico de la época y permitió la incorporación de los productos españoles a Europa (seda, lana, hierro, cobre, etc).Valencia, Barcelona y Bilbao se convirtieron en grandes puertos comerciales. Además, se unió Madrid con la red de puertos, y se crearon fábricas reales que introdujeron la elaboración de manufacturas a gran escala en una Castilla que, desde sus orígenes, tenía problemas para acceder al mar. Uno de los efectos de este proceso fue la progresiva especialización productiva de las zonas de la península,no tanto en función de la economía interna, sino también de los intercambios con el extranjero. Esto se asemeja al exceso de productividad del que habla Adam Smith, pero solo en eso, ya que su economía es Mercantilista que es la que permite la expansión económica y produce la comercialización entre países que no poseían productos que se exportan de América a Europa gracias al libre comercio. Lo quegenera el reglamento es más puerto para abastecer mas ciudades, ya que el régimen comercial de la dinastía anterior era sumamente rígido, y establecía el monopolio comercial.

Conclusión:
Adam Smith rompe con la corriente económica del mercantilismo, teoría que se basaba en el proteccionismo al comercio nacional, aumento de exportaciones, establecía barreras a las importaciones. Poseíadistribución de clases sociales desiguales. Se especializaba en los sectores económicos sociales. En sus factores productivos (capital, mano de obra) la mano de obra era barata. Presentaba la tenencia de metales precioso. En su obra “Riqueza de las Naciones” se pregunta: ¿qué es lo que determina el valor del trabajo? Ve una novedad en la sociedad moderna, la multiplicación de productos, la produccióninglesa aumento mucho. Aumenta la producción y la población es la misma, al igual que los recursos naturales, con la misma maquinaria, vislumbra que el aumento de productividad se da por la división del trabajo, una división social y técnica, genera ahorro de tiempo muerto, mayor destreza, mayor invención: creatividad. La sociedad moderna a la que se refiere es un incipiente capitalismo. La sociedaddivide el trabajo porque es una propensión natural del hombre al intercambio, lo distintivo de cada empresa es que logra exportar, y sucede en ese momento histórico porque el intercambio se da a partir del uso de la moneda como medio de cambio que tiene las cualidades de ser: divisible y perdurable. En tanto lo novedoso del capitalismo es la división del trabajo, y lo central de ver cómo seorganiza la sociedad es porque así se reproduce. Cuando se refiere al intercambio, hace una distinción entre trabajo humano y comandado, y el valor del producto del trabajo lo divide en valor de uso y valor de cambio, hace referencia al diamante que tiene escaso valor de uso y es alto el valor de cambio. El agua tiene mayor valor de uso y menor valor de cambio. Las cosas se intercambian según el valorde trabajo, no puede comprobar la ley de valor/trabajo y sostiene que solo sirve para el estado rudo y primitivo de la sociedad, no la puede comprobar y la abandona. Y elabora la teoría del valor de las cosas determinado por los costos de producción: salario+ganancia+renta. Establece que salario+ganancia determinan el precio del producto, si aumenta el salario aumenta el producto, y si aumenta...