adam smith

Libro Segundo de Adam Smith Cap. I II III y V
-69327332434
Smith comienza su segundo libro hablando acerca del capital pero de una forma unilateral a diferencia de otros autores quienes especifican su posición y criterio sobre el capital basándose en una clase social especifica, lo que en lo personal, hace a Smith un teórico unilateral y arbitrario. Smith especifica la capacidad productiva delos individuos conforme a sus posibilidades determinadas por su capital disponible, donde quienes poseen poco capital rara vez intentaran obtener ingresos con el e intentaran obtener una renta llámese ingreso mediante su fuerza laboral o su trabajo, que según Marx, es lo que el obrero posee para participar en la economía y sobrevivir. Sin embargo en el caso contrario, cuando un individuo posee unalto grado de capital, este intentara obtener un beneficio o una renta adicional de este capital por medio de la inversión en materia productiva. Ya que según Smith, el capital no genera ingresos si este esta acumulado y estático, este debe de cambiar de forma y permanecer en circulación para generar una renta. Ya sea mediante de la compra-venta de mercancías o en la adquisición de instrumentosde capital fijo ya sean maquinas o cualquier inversión en la eficientizacion y mejoramiento de la producción ya sea de manera industrial o agraria que seria el mejoramiento de las tierras para aumentar su valor y su renta. Sin embargo si el capital se pone en circulación y se intercambia por capital fijo, este generara una renta sin necesidad de permanecer en movimiento, un ejemplo de esto son laspropiedades que generan una renta fija o las maquinas quienes eficientizan y aumentan la producción. Sin embargo, el capital fijo tiene un origen en el capital circulante y su valor se basa en el pues tiene un costo de adquisición en el mercado por medio de capital circulante llámese dinero o bienes de transferencia. Ambos capitales tienen la finalidad de hacer crecer al otro capital, ya seamediante la producción o el mejoramiento y el incremento de la inversión. De esto podemos derivar los precios de las mercancías que tienen un origen base en el capital invertido en ellas, ya sea en capital fijo o en salarios, así como los beneficios y utilidades que estos retribuyen. Estos generan tanto un ingreso como un costo, que podríamos llamar como Ingreso Bruto, al que definiríamos como elproducto anual de la renta descontando el costo del mantenimiento del capital fijo y los sueldos y salarios. De igual manera podríamos deducir que la finalidad del capital es incrementar la producción para así posteriormente generar mayor capital.
Por otra parte, Smith habla del dinero como una única porción del capital circulante de la sociedad cuya conservación puede ocasionar una merma en larenta que obtiene la sociedad ya que como mencione anteriormente, el dinero como capital circulante debe permanecer en circulación y movimiento para poder generar mayor capital. Por su parte, Smith hace una breve contracción de ello y compara al dinero con una similitud al capital fijo ya que este precisa de un “mantenimiento” que forma una variable en el ingreso bruto. Sin embargo, Smith estableceque el dinero no forma parte del ingreso bruto sino mas bien por ambigüedad del lenguaje, lo cual yo en lo personal no estoy de acuerdo ya que el dinero da el medio de cambio disponible y la capacidad de adquisición tanto del Estado como del individuo por lo que el ingreso se mide en un factor monetario llámese “dinero” o bien intercambiable, útil en la precaución y en la especulación. Esto sepuede ver reflejado en la sustitución del oro y la plata por el papel moneda que dio una mejora social al intercambio y comercio de mercancías, sin embargo, Según Smith y varios economistas posteriores, el papel moneda debe asemejarse al valor del oro y estar respaldado en este. El valor del papel moneda no puede ser superior al valor del oro acumulado ya que perdería su valor, por ello su base esta...