adam smith


La riqueza de Inglaterra por el comercio exterior

Su autor, Thomas Mun, nació en Londres en 1571 y murió en la misma ciudad, hijo de un mercero y nieto del Preboste de monederos de la Real Casa de Moneda, trabajó en su juventud en el comercio. Primero estuvo en Italia y Levante y en 1615 fue nombrado con un alto cargo en la compañía de las Indias Orientales. Según su hijo, Mun fue famosoentre los comerciantes, así como bien conocido entre los hombres de empresa, por su amplia experiencia en los negocios y por su notable perspicacia para el comercio.
“Thomas Mun seguía ideal mercantilista de buscar enriquecer al país, a través del Intercambio con otros países. El Comercio Exterior era el medio que tenía una nación para enriquecerse. La clave era lograr venderle al resto de lospaíses más de lo que se les compraba; la forma de conseguirlo fomentando la Industria nacional.”2
En esta síntesis consta de dos obras clásicas en la historia del mercantilismo inglés, la primera obra referida al: Discurso acerca del Comercio de Inglaterra con las Indias Orientales, y la segunda: La Riqueza de I Inglaterra por el Comercio Exterior.
La primera que se refiere al Discurso acerca delComercio de Inglaterra con las Indias Orientales, publicada en Londres en 1621, escrita para contestar las objeciones y críticas que se hacían en Inglaterra en contra de la compañía de las Indias Orientales. Mun contesta en su Discurso cuatro objeciones, al iniciar su trabajo afirmo que el Comercio es la piedra de la prosperidad de un reino y que son más ricos los que venden que los que compran, ypara la importación deben preferirse las mercancías propias para la salud y las artes, dejando al último aquellas que sirven para los placeres y el adorno. Esto es lo que hace la Compañía de Indias.
El Comercio directo con las Indias ha eliminado el intermedio del comercio turco, abaratado las importaciones hindúes y se ha abierto un nuevo mercado para Inglaterra. Contestando una a una lasobjeciones en contra de la compañía continúa diciendo que ésta no exporta dinero inglés sino extranjero, y que las grandes existencias de madera, armas y vituallas en sus almacenes pueden servir a Inglaterra en caso de guerra. La compañía proporciona muy buenos salarios a sus trabajadores y ayuda a sus familias con dinero y mercancías, aparte de que mantiene para Inglaterra un comercio, del cualtendrían los holandeses mucho gusto en apoderarse. La teoría de que la riqueza de una nación es de dos especies, la riqueza natural que depende del territorio y la cual Inglaterra posee en abundancia, y la otra artificial que consiste en el trabajo y en la inteligencia de sus habitantes. Según Mun, las causas que dañarían al reino no serían la compañía de Indias Orientales, sino la modificación delintercambio con las naciones extranjeras. El abuso de los cambios entre Inglaterra y otros países, el descuido de los deberes de algunos súbditos y el prejuicio inglés en el comercio con los extranjeros. “El tráfico con las Indias Orientales es nuestro comercio más provechoso tanto para el rey como para el reino” 3

La segunda obra que habla de: La Riqueza de I Inglaterra por el Comercio Exterior,según John en su estudio, en este trabajo Mun abandona la defensa de la Compañía de Indias y aboga por la Nación, mientras el Discurso es una larga serie de asertos sin prueba, la Riqueza es rica en análisis, y en ella, Hales, Malynes o Misselden tocaron conceptos solamente de paso, organizado sistemáticamente este libro vino a ser un modelo de la Riqueza de las Naciones, de Adam Smith., Mun exponesu teoría entre la distinción de riqueza natural y riqueza artificial e incluye la doctrina de Misselden de la Balanza Comercial la cual es la doctrina de la exportación del trabajo, una teoría de los precios basada en la elasticidad de la demanda, la distribución internacional del numerario, y las ganancias provenientes del comercio internacional.
El comercio exterior es el medio ordinario...