Adamovsky Y Un Completo An Lisis De La Historia De La Clase Media Argentina

Adamovsky y un completo análisis de la historia de la clase media argentina
Para el autor del libro "Historia de la clase media argentina", "la que volteó" al ex presidente Fernando De la Rúa no fue la clase media, "sino una rebelión generalizada de vastos sectores sociales, que fue capaz, durante un lapso breve, de construir inéditos lazos de solidaridad política en las calles".
El historiadory escritor Ezequiel Adamovsky presentó su libro "Historia de la clase media argentina" en Mar del Plata, oportunidad en la que, resaltó que fue en 1919 cuando comenzó a utilizarse la expresión “clase media” en nuestro país, que antes era prácticamente desconocida. "Mi trabajo pudo establecer que los que la introdujeron fueron políticos e intelectuales situados a la derecha del arco ideológico",afirmó. En este contexto, Adamovsky puntualizó que "instigar un orgullo de clase media servía para separar el cuerpo social e impedir que se juntaran los reclamos del escalón más bajo de la sociedad con el que le seguía inmediatamente por arriba"
El libro de editorial Planeta -uno de los más vendidos de la semana en Mar del Plata-fue preparado a lo largo de diez años. A lo largo de la extensacharla, el investigador dijo que "es falso que la UCR de tiempos de Yrigoyen, fuera un partido de clase media. Sus líderes, inicialmente al menos, eran tan oligarcas como lo eran los de los partidos conservadores". Y aclaró que a De la Rüa "no lo volteó la clase media". Por el contrario, dijo,
fue expulsado "por una rebelión generalizada de vastos sectores sociales, que fue capaz, durante un lapsobreve, de construir inéditos lazos de solidaridad política en las calles"
Asimismo, Adamovsky apuntó que la idea de una Argentina de clase media diferente por ello de Latinoamérica -más “europea”- "es una construcción ideológica, parte del proyecto europeizador de las élites locales"

-¿Por qué escribió este libro?
-Porque me llamó la atención comprobar que, en un país que siempre se jactó de laimportancia de su clase media, nadie se hubiera tomado el trabajo de escribir su historia. Me pareció todo un síntoma, un punto ciego de nuestra cultura. Y creo que mi interés no es casual. Cada vez se vuelve más claro que las políticas que los poderosos vienen implementando desde hace décadas en Argentina nos empobrecen a todos, salvo a la clase alta. Y fue precisamente la fragmentación, la falta desolidaridad política entre los sectores medios y los más humildes, lo que en varias ocasiones permitió la implementación de esas políticas antipopulares. Mi interés tiene que ver con comprobar que algunos de los elementos que conforman la identidad de clase media vuelven más difícil la creación de esos lazos de solidaridad.
-Se sabe que atrás de este libro, "Historia de la Clase Media Argentina",hay diez años de investigación. ¿Cómo fue el trabajo, como se desarrolló?
-Efectivamente, fueron diez años de trabajo intenso. Como prácticamente no había investigación de base realizada por otros investigadores, tuve que empezar desde cero. Durante estos diez años revisé una enorme cantidad de fuentes documentales de diverso tipo. Desde diarios, discursos políticos y debates parlamentarios, hastapublicidades y avisos clasificados. Desde las revistas y documentos de las asociaciones representativas de médicos, docentes, chacareros, empleados, etc., hasta el cine, la radio, el teatro y la TV. Desde encuestas y estadísticas, hasta memorias y entrevistas. Todo esto en un país en el que las bibliotecas y archivos están en un estado calamitoso. Fue en verdad un proceso muy trabajoso, pero estoycontento con el resultado.
-¿De qué hablamos precisamente cuando hablamos de clase media?
-Fundamentalmente de una identidad. Porque, en términos objetivos, hay muy poco en común entre un profesional y un almacenero, un empleado de comercio y el dueño de un comercio, un pequeño industrial y un docente. Son sectores enormemente heterogéneos, cuyo único punto en común es el haber desarrollado una...