adasd
ParaPierce el objeto puede dividirse en dos, objeto inmediato todo aquello que es representado por un signo. Existe el objeto inmediato porque hay signos que lo denotan y porque hayconocimiento en torno a ese objeto. Es decir, porque cierto intérprete es capaz de interpretar esos significantes, en parte al menos, en relación con dicho objeto.El objeto inmediato es aquelque dispone de significantes que le referencian, es el objeto significado, el objeto en el interior de cada signo que lo referencia y signo él mismo formando parte del sistema designos.
El objeto dinámico es la fuente en la realidad de dichos objetos inmediatos. El enclave en la realidad inasequible, de todos sus objetos inmediatos. Todos estos objetos inmediatosserían índices, a su vez, de este único objeto dinámico.
En la semiótica de Pierce, el objeto inmediato es semiótico y el dinámico no.
La concepcion de la lengua como nomenclaturaes criticable segun Saussure porque supone , precisamente, que las ideas preexisten a las palabras, lo que implicaria que el pensamiento es independiente y puede existir sin palabras.No es asi para Saussure ya que las palabras delimitan la masa de pensamiento. Desde su perspectiva , lo que el signo linguistico une no es una cosa ( referente real) y un nombre, sinoun concepto y una imagen acustica. La imagen acustica no es el sonido fisico , sino una huella psiquica. Para Saussure el signo linguistico es una entidad psiquica de dos caras.
Regístrate para leer el documento completo.