Adecuacion

JUICIO DE ADECUACION
1. Principio de Adecuación o Idoneidad : 1. Que toda medica tenga un fin
2. Que sea adecuada parael logro de este fin
Es decir que sea capaz de causar un efecto.
- Determinación del fin legislativo: 1. Se deben determinar los fines legislativos (el fin o el porqué se creó la norma, el quepersigue) 2. Se requiere una evaluación y razonabilidad STRICTO SENSU ( quiere decir en sentido estricto)
- Adecuación EX ante o AN posteriori: Aquí se evaluara si el intérprete debe interpretar lanorma para el momento mismo en que el legislador la produjo oh para efectos futuros. Ósea que para el momento en que se produjo la norma haya sido idónea y para el caso actual sea no adecuada.
* M(medida ) ADECUADA ex ante y ADECUADA a posteriori
* M ADECUADA ex ante e INADECUADA a posteriori
* M INADECUADA ex ante e INADECUADA a posteriori
* M INADECUADA ex ante y ADECUADA aposteriori
EX ANTE: -No es razonable exigir que el legislador no se equivoque en su pronóstico
APOSTERIORI: resulta necesario asegurar el respeto del mandato constitucionalidad
-La profundidad del juicio de Adecuación: -SI los jueces deben examinar todos los impactos sociales de la medida;para juzgar si ha alcanzado o no la finalidad que el LEGISLADOR proponía en su dictado.
-En caso de DUDA debe estarce a favor de la IDONEIDAD
2. JUICIO DE NECESIDAD: llamado también juicio deINDISPENSABILIDAD
- Mediante el se examina si la medida ADOPTADA por el LEGISLADOR es la menos RESTRINGENTE de las normas iusfundamentales de entre las normas eficaces.
- Se exige la adopción de la medidamenos GRAVOSA O RESTRICTIVA de los derechos.
LOS 3 PROBLEMAS QUE PLANTEA:
-La posibilidad del juicio de necesidad: No corresponde a los JUECES merituar si el medio elegido es el mejor; solo...