Adelgazamiento Del Estado
Páginas: 21 (5044 palabras)
Publicado: 28 de enero de 2013
ADELGAZAMIENTO DEL ESTADO
ÍNDICE DEL CONTENIDO
INTRODUCCIÓN p. 1
DESARROLLO TEMATICO 3
CONCLUSIONES 14
RECOMENDACIONES 16
CASO PRÁCTICO 16
INTRODUCCIÓN
Tanto en el mundo como en México han venido sorteando dificultades de identidad provenientes de la llamada “nueva gerencia pública” cuyas condiciones, entre otras, han sido críticas:reducción del tamaño del gobierno y del gasto público, aplicación de criterios de mercado en las políticas sociales, la certificación de la profesionalización de los servidores públicos, entre muchos otros factores.
No obstante los cambios inducidos, los resultados han sido patéticos: el desempleo ha aumentado, la pobreza se ha profundizado, la violencia se ha incrementado, continúa el deteriorodel medio ambiente y se ha reducido la solidaridad entre naciones, pueblos y personas.
Ante esta realidad, se reconoce que es ineludible la recuperación del Estado como actor central del desarrollo. El gobierno, como representante del Estado, es la institución que establece las reglas mediante las cuales los actores deben operar en la sociedad, incluido el propio gobierno.
El problemabásico de los países en desarrollo no descansa únicamente en la preocupación de cómo generar más recursos, sino aplicarlos con eficiencia, de manera que puedan regenerarse productivamente al considerar que cada peso del sector público constituye una inversión más que un gasto.
Una reforma administrativa, bien fundada, genera certeza y confianza de la sociedad en el gobierno, sobre todo a largo plazo,y, por supuesto, requiere modificar la Constitución al ir vinculada a una reforma política. Una reestructuración llama la atención sólo de momento y eventualmente requerirá cambios legales o reglamentarios menores.
Las reformas administrativas integrales en México han sido sólo tres: la reforma en pos de la soberanía (Juárez), la reforma de la Revolución (Carranza) y la reforma adaptativa (LópezPortillo y tres primeros años de De la Madrid). Las dos primeras fueron visionarias al afianzar el liberalismo, y el Estado social de derecho, respectivamente. La tercera fue de corta duración, puesto que estaba orientada a dotar de mayor eficiencia y eficacia al Estado de bienestar, pero en el momento en que se impulsó, el neoliberalismo tocaba la puerta con tal vigor que casi la derriba.
Asíentonces diremos que para lograr resultados eficaces en el largo plazo, con visión estratégica, requiere conducir un proceso incremental de equilibrio social y económico, otorgando una importancia del mismo peso a los tres elementos del Estado: gobierno, sociedad y territorio.
Promover una Política para la sociedad con la ciudadanía resulta fundamental el empoderamiento social en una relaciónbalanceada entre poderes y órdenes de gobierno, lo cual genera certeza jurídica y confianza institucional para el procesamiento de los conflictos sociales: entender que sin una ciudadanía más consciente y activa respecto de sus derechos y obligaciones, no hay posibilidad de fortalecer constantemente al gobierno.
Impulsar una Reforma administrativa integral, implica entonces orientar la mirada ala estrategia denominada adelgazamiento del Estado misma que tiene entre otros objetivos la educación y la satisfacción de los mínimos de bienestar considerando que vivimos en una sociedad desigual.
DESARROLLO TEMATICO
El Plan de Desarrollo señala como uno de sus objetivos, continuar con el esfuerzo de reorganización y modernización de las Dependencias y Entidades a su cargo, encaminadas alograr una mayor eficiencia de la gestión pública y el uso racional de los recursos; siendo interés del Gobierno del Estado contar con una Administración Pública susceptible de adaptarse a los cambios y transformaciones del entorno a fin de alcanzar los rangos superiores de calidad en el servicio y con el objeto de que los recursos públicos se ejerzan en forma eficiente, en tal virtud, es...
ÍNDICE DEL CONTENIDO
INTRODUCCIÓN p. 1
DESARROLLO TEMATICO 3
CONCLUSIONES 14
RECOMENDACIONES 16
CASO PRÁCTICO 16
INTRODUCCIÓN
Tanto en el mundo como en México han venido sorteando dificultades de identidad provenientes de la llamada “nueva gerencia pública” cuyas condiciones, entre otras, han sido críticas:reducción del tamaño del gobierno y del gasto público, aplicación de criterios de mercado en las políticas sociales, la certificación de la profesionalización de los servidores públicos, entre muchos otros factores.
No obstante los cambios inducidos, los resultados han sido patéticos: el desempleo ha aumentado, la pobreza se ha profundizado, la violencia se ha incrementado, continúa el deteriorodel medio ambiente y se ha reducido la solidaridad entre naciones, pueblos y personas.
Ante esta realidad, se reconoce que es ineludible la recuperación del Estado como actor central del desarrollo. El gobierno, como representante del Estado, es la institución que establece las reglas mediante las cuales los actores deben operar en la sociedad, incluido el propio gobierno.
El problemabásico de los países en desarrollo no descansa únicamente en la preocupación de cómo generar más recursos, sino aplicarlos con eficiencia, de manera que puedan regenerarse productivamente al considerar que cada peso del sector público constituye una inversión más que un gasto.
Una reforma administrativa, bien fundada, genera certeza y confianza de la sociedad en el gobierno, sobre todo a largo plazo,y, por supuesto, requiere modificar la Constitución al ir vinculada a una reforma política. Una reestructuración llama la atención sólo de momento y eventualmente requerirá cambios legales o reglamentarios menores.
Las reformas administrativas integrales en México han sido sólo tres: la reforma en pos de la soberanía (Juárez), la reforma de la Revolución (Carranza) y la reforma adaptativa (LópezPortillo y tres primeros años de De la Madrid). Las dos primeras fueron visionarias al afianzar el liberalismo, y el Estado social de derecho, respectivamente. La tercera fue de corta duración, puesto que estaba orientada a dotar de mayor eficiencia y eficacia al Estado de bienestar, pero en el momento en que se impulsó, el neoliberalismo tocaba la puerta con tal vigor que casi la derriba.
Asíentonces diremos que para lograr resultados eficaces en el largo plazo, con visión estratégica, requiere conducir un proceso incremental de equilibrio social y económico, otorgando una importancia del mismo peso a los tres elementos del Estado: gobierno, sociedad y territorio.
Promover una Política para la sociedad con la ciudadanía resulta fundamental el empoderamiento social en una relaciónbalanceada entre poderes y órdenes de gobierno, lo cual genera certeza jurídica y confianza institucional para el procesamiento de los conflictos sociales: entender que sin una ciudadanía más consciente y activa respecto de sus derechos y obligaciones, no hay posibilidad de fortalecer constantemente al gobierno.
Impulsar una Reforma administrativa integral, implica entonces orientar la mirada ala estrategia denominada adelgazamiento del Estado misma que tiene entre otros objetivos la educación y la satisfacción de los mínimos de bienestar considerando que vivimos en una sociedad desigual.
DESARROLLO TEMATICO
El Plan de Desarrollo señala como uno de sus objetivos, continuar con el esfuerzo de reorganización y modernización de las Dependencias y Entidades a su cargo, encaminadas alograr una mayor eficiencia de la gestión pública y el uso racional de los recursos; siendo interés del Gobierno del Estado contar con una Administración Pública susceptible de adaptarse a los cambios y transformaciones del entorno a fin de alcanzar los rangos superiores de calidad en el servicio y con el objeto de que los recursos públicos se ejerzan en forma eficiente, en tal virtud, es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.