adenoma fipofisis RM
Páginas: 10 (2260 palabras)
Publicado: 21 de junio de 2015
RESUMEN
Objetivo: Relacionar las imágenes de los adenomas obtenidos mediante RM para su mejor caracterización mediante un protocolo de alta resolución.
Material y Métodos: Se analizaron retrospectivamente 86 RM de la región selar realizadas en el Hospital Obrero N°1, y se las relacionó con el tipo de realce post contraste paramagnético y signos de compresión. Se estudiaron 72 mujeres y 14hombres, con un promedio de 43 años. Las exploraciones se realizaron utilizando un Magneto Signa 1,5 T, con cortes sagitales y coronales ponderados en T1 sin y con contraste paramagnético.
Resultados:
El 67,5% (58 pacientes) presentó adenoma hipofisiario. De estos el 51.1% fueron tipo microadenoma y el 48.3% macroadenoma.
El 53,3% de los microadenomas y el 14,3% de los macroadenomas presentabanhiperprolactinemia.
El 100% de los macroadenomas presentaron realce heterogéneo tras la administración del medio de contraste. Los microadenomas presentaron realce homogéneo en el 76,6%.
El 85,7% de los macroadenomas y el 16,7% de los microadenomas presentaron obliteración de la cisterna supraselar.
El 85,7% de los macroadenomas y en el 10% de los microadenomas, produjeron desplazamiento delquiasma óptico.
El 64,3% de los macroadenomas y en el 20,7% de los microadenomas, invadieron el seno cavernoso y desviaron el tallo hipofisiario.
Conclusión: La RM es el método imagenológico de elección para el estudio de la hipófisis gracias a su caracterización anatómica y funcional, especialmente cuando se utiliza gadolinio.
Palabras clave: Resonancia magnética. Macroadenoma. Microadenoma.Realce. Compresión paraselar
ABSTRACT
Objective: To relate the images of adenomas obtained by MRI for further characterízation using a high-resolution protocol
Material and Methods: We analyzed 86 MRI retrospectivamen the sellar region in the Hospital Obrero No. 1 and are related to the type of contrast enhancement after paramagnetic and signs of compression. We studied 72 women and 14 men with anaverage of 43 years gave. The scans were performed using Magneto do a 1.5 T Signa, with cut-weighted sagittal and coronal T1 with and without paramagnetic contrast.
Results:
67.5% (58 patients) had pituitary adenoma. Of these the kind microadenomas were 51.1% and 48.3% macroadenoma.
53.3% of microadenomas and 14.3% of macroadenomas had hyperprolactinemia.
100% of the macroadenomas showedheterogeneous enhancement after administration of contrast medium. The microadenomas showed homogeneous enhancement in 76.6%.
The 85.7% of macroadenomas and 16.7% of microadenomas showed obliteration of the tank supraselar.
The 85.7% of macroadenomas and10% of microadenomas, produced displacement of optic chiasm.
64.3% of macroadenomas and 20.7% of microadenomas, invaded the cavernous sinusand diverted the pituitary stalk.
Conclusión: MRI is the imaging method of choicefor the study of the pituitary due to its characterisation in anatomy and function especially when using gadolinium.
Keywords: MRI. Macroadenoma. Microadenomas. Highlight. Compression paraselar
INTRODUCCIÓN
Los adenomas de hipófisis son expansiones clonales de células adenohipofisarias, que pueden originar unaamplia variedad de síndromes clínicos, derivados de la producción de una o varias hormonas, o secundarios al crecimiento local.
Los Adenomas hipofisarios constituyen un 10-15% de los tumores intracraneales, aunque, si se tienen en cuenta los estudios de necropsia, la incidencia es mayor. Su aparición es más frecuente entre los 30 y los 50 años de edad, y son más frecuentes en mujeres. (1,2)
Puedenser asintomáticos. Sin embargo, en los adenomas funcionantes la sintomatología puede variar de acuerdo al tipo celular del mismo. Galactorrea, amenorrea primaria o secundaria, infertilidad, hipopituitarismo. El efecto de masa de la lesión, puede ocasionar cefalalgia, alteración de la agudeza y campos visuales. El aumento de la sensibilidad diagnóstica, con la resonancia magnética, ha determinado...
Objetivo: Relacionar las imágenes de los adenomas obtenidos mediante RM para su mejor caracterización mediante un protocolo de alta resolución.
Material y Métodos: Se analizaron retrospectivamente 86 RM de la región selar realizadas en el Hospital Obrero N°1, y se las relacionó con el tipo de realce post contraste paramagnético y signos de compresión. Se estudiaron 72 mujeres y 14hombres, con un promedio de 43 años. Las exploraciones se realizaron utilizando un Magneto Signa 1,5 T, con cortes sagitales y coronales ponderados en T1 sin y con contraste paramagnético.
Resultados:
El 67,5% (58 pacientes) presentó adenoma hipofisiario. De estos el 51.1% fueron tipo microadenoma y el 48.3% macroadenoma.
El 53,3% de los microadenomas y el 14,3% de los macroadenomas presentabanhiperprolactinemia.
El 100% de los macroadenomas presentaron realce heterogéneo tras la administración del medio de contraste. Los microadenomas presentaron realce homogéneo en el 76,6%.
El 85,7% de los macroadenomas y el 16,7% de los microadenomas presentaron obliteración de la cisterna supraselar.
El 85,7% de los macroadenomas y en el 10% de los microadenomas, produjeron desplazamiento delquiasma óptico.
El 64,3% de los macroadenomas y en el 20,7% de los microadenomas, invadieron el seno cavernoso y desviaron el tallo hipofisiario.
Conclusión: La RM es el método imagenológico de elección para el estudio de la hipófisis gracias a su caracterización anatómica y funcional, especialmente cuando se utiliza gadolinio.
Palabras clave: Resonancia magnética. Macroadenoma. Microadenoma.Realce. Compresión paraselar
ABSTRACT
Objective: To relate the images of adenomas obtained by MRI for further characterízation using a high-resolution protocol
Material and Methods: We analyzed 86 MRI retrospectivamen the sellar region in the Hospital Obrero No. 1 and are related to the type of contrast enhancement after paramagnetic and signs of compression. We studied 72 women and 14 men with anaverage of 43 years gave. The scans were performed using Magneto do a 1.5 T Signa, with cut-weighted sagittal and coronal T1 with and without paramagnetic contrast.
Results:
67.5% (58 patients) had pituitary adenoma. Of these the kind microadenomas were 51.1% and 48.3% macroadenoma.
53.3% of microadenomas and 14.3% of macroadenomas had hyperprolactinemia.
100% of the macroadenomas showedheterogeneous enhancement after administration of contrast medium. The microadenomas showed homogeneous enhancement in 76.6%.
The 85.7% of macroadenomas and 16.7% of microadenomas showed obliteration of the tank supraselar.
The 85.7% of macroadenomas and10% of microadenomas, produced displacement of optic chiasm.
64.3% of macroadenomas and 20.7% of microadenomas, invaded the cavernous sinusand diverted the pituitary stalk.
Conclusión: MRI is the imaging method of choicefor the study of the pituitary due to its characterisation in anatomy and function especially when using gadolinium.
Keywords: MRI. Macroadenoma. Microadenomas. Highlight. Compression paraselar
INTRODUCCIÓN
Los adenomas de hipófisis son expansiones clonales de células adenohipofisarias, que pueden originar unaamplia variedad de síndromes clínicos, derivados de la producción de una o varias hormonas, o secundarios al crecimiento local.
Los Adenomas hipofisarios constituyen un 10-15% de los tumores intracraneales, aunque, si se tienen en cuenta los estudios de necropsia, la incidencia es mayor. Su aparición es más frecuente entre los 30 y los 50 años de edad, y son más frecuentes en mujeres. (1,2)
Puedenser asintomáticos. Sin embargo, en los adenomas funcionantes la sintomatología puede variar de acuerdo al tipo celular del mismo. Galactorrea, amenorrea primaria o secundaria, infertilidad, hipopituitarismo. El efecto de masa de la lesión, puede ocasionar cefalalgia, alteración de la agudeza y campos visuales. El aumento de la sensibilidad diagnóstica, con la resonancia magnética, ha determinado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.