Adhesión a la apelación

HERRAMIENTAS PROCESALES EN DESUSO: El recurso de la Adhesión a la Apelación

Miller Gustavo Castro Lupa

Desde la entrada en vigencia del Código Procesal Civil su crítica siempre ha sido dividida entre los abogados más entendidos en el derecho procesal, quienes hasta ese momento -de manera uniforme- clamaban una reforma urgente en el sistema; siendo constructiva para quienes elogiaban lainserción de un Título Preliminar con los principios rectores para su desarrollo que increíblemente no regulaba el derogado código de procedimientos civiles, y porque en líneas generales, reconocían un proceso moderno con instituciones novísimas [aparentemente más eficientes y eficaces en la consecución de los fines del proceso], marcando así una nueva era en el derecho procesal peruano -pasando delviejo procedimiento al nuevo proceso-; mientras que por otro lado, era indiferente para quienes -limitados por el anterior código- solo se encargaban de exagerar sus defectos [tolerables por cierto al tratarse de un código recién nacido], manteniendo hasta nuestros días el grito de una nueva reforma, pues llegan algunos a calificarlo de inconstitucional.
Sin embargo, luego de reconocer elsignificativo progreso que tuvo el país con la entrada en vigencia del nuevo Código Procesal Civil, que valgan verdades no resulta ser tan nuevo a los diecinueve años desde su publicación en abril de 1993, con hidalguía para los seguidores de este modelo, también reconocemos en él un código bastante perfectible [como cualquier otro en legislaciones comparadas], pues si bien resulta ser un códigomodelo no llega a ser tampoco un canto a la perfección, ya que aun adolece de algunas deficiencias que cada vez se hacen mas evidentes conforme madura la disciplina procesal, por lo que lejos de empeñarnos en cuestionar sus bondades -gritando la necesidad de otra reforma-, entendemos mejor colaborar con un estudio minucioso que aporte soluciones a sus defectos, que a su turno implica vacíos,ambigüedades, inconsistencias, contradicciones o desusos en sus diferentes instituciones, por lo que justamente me permito identificar algunas deficiencias en materia de recursos impugnatorios; institución procesal que juega un rol muy importante en todo proceso ya que permite cuestionar la falibilidad de los fallos judiciales [procurando una utópica perfección jurisdiccional]; para estudiar las causas deldesuso masivo de herramientas procesales tan importantes, como ocurre por ejemplo con el recurso de la adhesión a la apelación.
Sobre lo dicho empiezo por plantear algunas ideas sueltas como; i) la mayoría de abogados conoce de los recursos impugnatorios de reposición, apelación, casación y queja, por lo que su ejercicio no conlleva mayor complicación; y ii) la mayoría de abogados desconoce delrecurso de la adhesión a la apelación, por lo que no tiene una debida aplicación práctica, y si la tuviera, en su mayoría es equívoca. Siendo nuestro tema de fondo la segunda de ellas que refiere el desuso del recurso de la adhesión a la apelación, tomaré mayor atención en desarrollar sus causas -que conforme lo expuse en su enunciado- desde ya atribuyo la principal al desconocimiento.
Paraentender mejor esto, empecemos por reconocer que nadie suele utilizar una herramienta que no conoce, pues el conocimiento es la base fundamental de todo ejercicio que proporciona las líneas directrices dentro de las cuales debe entenderse dicha actividad, V.gr. si no se conducir un automóvil, es inútil que tenga guardado un moderno BMW, a menos que empiece por estudiar un manual de manejo o en todocaso contrate un profesor para que me enseñe su aplicación práctica. Pues lo mismo ocurre con el recurso de la adhesión a la apelación, ya que también es una herramienta procesal que los abogados no utilizan por desconocimiento, con la diferencia de que su aprendizaje se complica un poco mas porque su propio manual -llamado Código Procesal Civil-, resulta siendo deficiente [sumario, débil y...