Adicciones
El siguiente trabajo tiene como objetivo analizar la modalidad de la psicoterapia grupal. Esta manera de trabajar y abordar las problemáticas en torno a las adicciones, fue observada a lo largo de la cursada, a través de las rotaciones por las diferentes instituciones, entre ellas Alcohólicos anónimos, Centro Privado de Salud Mental, El Reparo, Dharma y Usol.
El eje principalestará puesto en las identificaciones y desidentificaciones que se manifiestan a lo largo del tratamiento, dando lugar al surgimiento de una particularidad subjetiva, necesaria para el abordaje del mismo.
Se hará un recorrido por la teoría de las técnicas de Grupo de R. Kaés, en conjunto con aportes de M. Tarrab y M. Recalcati.
DESARROLLO
A lo largo de la cursada, tuve laposibilidad de rotar por distintas instituciones, viendo así las diferentes modalidades que se utilizan para el tratamiento de pacientes con algún tipo de adicción. Si bien pude asistir a varias instituciones (Alcohólicos Anónimos, Centro Privado de Salud Mental, El Reparo, Clínica Dharma, Usol) y ver que cada una se manejaba de una manera particular, algo que fue común en todas ellas fue el hecho demanejarse con los pacientes a través de la psicoterapia grupal (entre otras modalidades), y esto lleva a preguntarme porque es que resulta efectivo el trabajo grupal en el tratamiento de las adicciones.
Una de las cosas que más resonaban en los integrantes de los distintos grupos era el hecho de lo bien que les hacía poder hablar de sus problemáticas con otras personas que habían pasado, o estabanpasando por lo mismo. Por ejemplo en Alcohólicos Anónimos, prácticamente todo su funcionar se basa en el grupo en sí, en el estar contenidos. Ellos mismos expresaban la necesidad que tenían de asistir diariamente para poder conversar con sus compañeros.
El poder sentirse identificados con el otro era algo que les ayudaba como soporte.
Quizás lo que se podría proponer es que un grupo se va a irconformando en la medida en que ciertos procesos se vayan consolidando, sean las identificaciones, los mitos o las ilusiones, dando lugar a una concientización de una estructura significativa de grupo, es decir, el surgimiento de una representación interna del grupo en cada uno de sus integrantes. Donde este sería una forma de organización de vínculos intersubjetivos.
Esto se notaba claramente alo largo de las distintas rotaciones. Había grupos donde los integrantes ya se conocían desde hacía tiempo, como es el caso de los grupos terapéuticos a los cuales asistí del Centro Privado de Salud Mental, entonces esto les permitía poder formar esa ilusión de estructura, que servía de motor para el grupo. Pero a su vez, en otras instituciones, como puede ser Usol, había varios pacientes queeran parte del grupo desde hacía poco tiempo, y uno de ellos, lo que planteaba por ejemplo, era que no le hacía bien estar ahí, que cada vez que se iba a su casa después de haber asistido al grupo se sentía peor que nunca. De hecho en este grupo había quienes estaba más comprometidos, pero había otros que se levantaban a fumar, otros que dormían y otros q se levantaban y se iban.
Esto lo podemosponer en comparación con lo que dice Mauricio Tarrab, “La segregación del Otro: por un lado esa segregación que sería ejercida por el Otro social sobre el sujeto, al que se llama toxicómano, y por otro lado esa otra segregación: aquella que el sujeto, al que se llama toxicómano, hace del Otro, rechazando ubicarse bajo su determinación inevitable”. Donde hay un Otro que impone una renuncia pulsional,la cual no es fácil de aceptar en un principio.
La psicoterapia grupal va a abrir el campo de lo posible, tomando en cuenta lo que no se pudo constituir en las investiduras y en las representaciones por carecer de un lugar en la estructura psíquica del conjunto familiar originario. Es en este contexto que se va a inscribir a la psicoterapia grupal como ocasión de una reactivación, de un...
Regístrate para leer el documento completo.