adkd

AUDIENCIA DE ACTUACIÓN DE MEDIOS
PROBATORIOS

En la ciudad de Trujillo, siendo las 8.30 de la mañana del día quince de abril del año en curso y ante la oficina del segundo juzgado de familia quedespacha la juez Beteta Tolentino Yesica Yesenia, asistido por el secretario Ismael Sánchez Rojas y con la presencia de la parte demandante Fidel Carrasco Rentería representado por Doña Magaly XiomaraGonzales Neyra identificada con su DNI número 46386355 asesorada por su abogado Andrés Rojas Encinas con carnet del colegio de abogados de la libertad número 786 y con la presencia de la partedemandada, señora Penélope Beteta Nolasco de Carrasco identificada con su DNI 32764486 y asesorada por su abogado Tomas Reyes Santa María con su carnet de abogado, del colegio de abogados de la libertadnúmero 1250 a fin de llevar acabo la audiencia de actuación de medios probatorios la que tuvo el siguiente resultado:
Que con la resolución número ocho de fojas 73 se ha declarado saneado el procesoporque existe relación jurídica procesalmente válida y conforme a la resolución número diez se han fijado los puntos controvertidos que son asuntos del debate, por lo que se pasa a expedir la resoluciónnúmero once con la que, SE RESUELVE tener como puntos controvertidos los siguientes: El divorcio, el monto de la pensión alimenticia a favor de la menor Mary Conchita Carrasco Beteta, monto de lapensión alimenticia a favor de la demandada, indemnización por daño moral a favor de la demandada Penélope Beteta Nolasco de Carrasco, asimismo téngase por admitidos como medios de prueba: pruebatestimonial consistente en la declaración de los testigos Adolfo Neyra Encinas y Fidel Zavaleta Nolasco, quienes prestaran su declaración conforme al pliego de preguntas presentado por la parte demandada ensu contestación de demanda. LOS DOCUMENTOS consistentes en las partidas de matrimonio de los contrayente, la partida de nacimiento de la menor, el documento migratorio, el certificado negativo de...