Admin Mia
Páginas: 27 (6533 palabras)
Publicado: 28 de febrero de 2013
Tema 4: MODELOS COMPARADOS DE DERECHO ADMINISTRATIVO.
DERECHO ADMINISTRATIVO ESPAÑOL:
Es solo una de las posibles formas de regular las funciones entre el Estado y los ciudadanos.
Es una forma de organizar el Estado.
Es una (mala) copia del Derecho Administrativo Francés.
Y es que durante siglos la influencia francesa ha sido enorme (hasta los años 70). Así como lo es ahora laanglosajona. Por ello cuando estudiemos una institución es bueno compárala con la institución francesa.
El mundo occidental del Derecho esta dividida en dos grandes áreas o sistemas del Derecho y estas a su vez en subfamilias. Estas áreas son:
AREA ANGLOSAJONA:
Reino Unido.
Estados Unidos.
Influencias del “COMMOND LAW” (colonias de Gran Bretaña).
AREA EUROPEO CONTINENTAL:
algunassubfamilias
Francia: - España.
DERECHO ADMINISTRATIVO FRANCES.
Fue un hecho original y se da con la revolución francesa en 1789. En este periodo se le da mucha importancia a la Administración, tanto es así que se considera darle un Derecho especial y someterla a unos tribunales especiales, llamados contencioso Administrativos. Se creó un régimen de Derecho.
DERECHO ADMINISTRATIVO DEGRAN BRETAÑA.
En Gran Bretaña es inconcebible tratarlo como un Derecho especial. Aquí se somete al Derecho con los mismos tribunales que los demás ciudadanos, es decir, se rige por el Derecho común.
No obstante después de la II Guerra Mundial se produce una aproximación, y más aun cuando se entra en la Comunidad Europea, ya no habrá tantas diferencias y los cambios son:
En INGLATERRA sereconoce que la Administración es un sujeto importante y por ello conviene darle un trato especial, creando tribunales especiales.
En los EUROPEOS se reconoce que hay algunas especialidades que no tenían justificación. Ahora se considera que solo se le da un trato privilegiado cuando se tiene una función especial, sobre todo si atiende a los intereses generales, y cada vez se van eliminando másprivilegios.
EJEMPLO: si el Estado no paga, antes no le producían intereses, ahora si aunque todavía son más bajos que el resto de individuos.
No obstante hay más sistemas fuera del nuestro como son el sistema de corte socialista, chino o islámico. La tendencia en un futuro es tender a unificarlos, cada vez son más parecido, ya que la comunicación es más intensa y con una mayor influencia.Segunda parte: LA POSICIÓN JURÍDICA DE LA ADMINISTRACIÓN.
1. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD: EVOLUCIÓN HISTORICA. LA ADMINISTRACIÓN Y LA LEY (las distintas tesis). ATRIBUCIÓN DE POTESTADES ADMINISTRATIVAS. LAS POTESTADES DISCRECIONALES Y EL CONTROL DE LA DISCRECIONALIDAD.
EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
La Constitución de 1978 menciona el principio de legalidad en el preámbulo. Aquí laConstitución declara que la voluntad de: “Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la Ley como expresión de la voluntad popular” (éste es el principio de legalidad).
Este Estado de Derecho es una evolución de la formación de los Estados monárquicos (Imperio Romano, Sistema Medieval, forma Monárquica y el Estado de Derecho). El Estado de Derecho también se ha llamado Estado liberal o Estadosocial o Estado de Derecho o Estado Democrático de Derecho, dependiendo de la época, pero todos se han sometido ha este principio de legalidad.
El principio de legalidad se encuentra en los artículos 1.1, 9.1, 9.3, 103.1, 106.1
Art. 1.1
Art. 9.1
Art. 9.3
Art. 103. 1
Art. 106. 1
“España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho”
CONCEPTO DE LEGALIDAD: “losciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.”
PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y LO CONTRARIO: “La constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de Derechos individuales, la seguridad jurídica y la...
DERECHO ADMINISTRATIVO ESPAÑOL:
Es solo una de las posibles formas de regular las funciones entre el Estado y los ciudadanos.
Es una forma de organizar el Estado.
Es una (mala) copia del Derecho Administrativo Francés.
Y es que durante siglos la influencia francesa ha sido enorme (hasta los años 70). Así como lo es ahora laanglosajona. Por ello cuando estudiemos una institución es bueno compárala con la institución francesa.
El mundo occidental del Derecho esta dividida en dos grandes áreas o sistemas del Derecho y estas a su vez en subfamilias. Estas áreas son:
AREA ANGLOSAJONA:
Reino Unido.
Estados Unidos.
Influencias del “COMMOND LAW” (colonias de Gran Bretaña).
AREA EUROPEO CONTINENTAL:
algunassubfamilias
Francia: - España.
DERECHO ADMINISTRATIVO FRANCES.
Fue un hecho original y se da con la revolución francesa en 1789. En este periodo se le da mucha importancia a la Administración, tanto es así que se considera darle un Derecho especial y someterla a unos tribunales especiales, llamados contencioso Administrativos. Se creó un régimen de Derecho.
DERECHO ADMINISTRATIVO DEGRAN BRETAÑA.
En Gran Bretaña es inconcebible tratarlo como un Derecho especial. Aquí se somete al Derecho con los mismos tribunales que los demás ciudadanos, es decir, se rige por el Derecho común.
No obstante después de la II Guerra Mundial se produce una aproximación, y más aun cuando se entra en la Comunidad Europea, ya no habrá tantas diferencias y los cambios son:
En INGLATERRA sereconoce que la Administración es un sujeto importante y por ello conviene darle un trato especial, creando tribunales especiales.
En los EUROPEOS se reconoce que hay algunas especialidades que no tenían justificación. Ahora se considera que solo se le da un trato privilegiado cuando se tiene una función especial, sobre todo si atiende a los intereses generales, y cada vez se van eliminando másprivilegios.
EJEMPLO: si el Estado no paga, antes no le producían intereses, ahora si aunque todavía son más bajos que el resto de individuos.
No obstante hay más sistemas fuera del nuestro como son el sistema de corte socialista, chino o islámico. La tendencia en un futuro es tender a unificarlos, cada vez son más parecido, ya que la comunicación es más intensa y con una mayor influencia.Segunda parte: LA POSICIÓN JURÍDICA DE LA ADMINISTRACIÓN.
1. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD: EVOLUCIÓN HISTORICA. LA ADMINISTRACIÓN Y LA LEY (las distintas tesis). ATRIBUCIÓN DE POTESTADES ADMINISTRATIVAS. LAS POTESTADES DISCRECIONALES Y EL CONTROL DE LA DISCRECIONALIDAD.
EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
La Constitución de 1978 menciona el principio de legalidad en el preámbulo. Aquí laConstitución declara que la voluntad de: “Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la Ley como expresión de la voluntad popular” (éste es el principio de legalidad).
Este Estado de Derecho es una evolución de la formación de los Estados monárquicos (Imperio Romano, Sistema Medieval, forma Monárquica y el Estado de Derecho). El Estado de Derecho también se ha llamado Estado liberal o Estadosocial o Estado de Derecho o Estado Democrático de Derecho, dependiendo de la época, pero todos se han sometido ha este principio de legalidad.
El principio de legalidad se encuentra en los artículos 1.1, 9.1, 9.3, 103.1, 106.1
Art. 1.1
Art. 9.1
Art. 9.3
Art. 103. 1
Art. 106. 1
“España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho”
CONCEPTO DE LEGALIDAD: “losciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.”
PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y LO CONTRARIO: “La constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de Derechos individuales, la seguridad jurídica y la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.