Administraccion
Publicado por Jose, el Sábado, 26 de septiembre del 2009 a las 01:56.
Archivado en: Economía y Finanzas
[pic][pic][pic]
La Asamblea Nacional decretó la confidencialidad de los acuerdos militares entre Venezuela y Rusia, pese a los recientes intentos de otros países latinoamericanos para lograr una transparencia en asuntos militares.Definitivamente no puede haber más diferencia entre lo que se pide y lo que se hace, en la última cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), realizada en Quito, Ecuador, entre Ministros de Defensa y Cancilleres con la intención de discutir los acuerdos militares firmados por varios países de la región con potencias extranjeras, la delegación venezolana, encabezada por el vicepresidenteRamón Carrizalez y el canciller Nicolás Maduro, se quejó de la falta de transparencia de los acuerdos de Colombia con Estados Unidos, y se hizo referencia que supuestamente ni el congreso colombiano habría tenido la oportunidad de conocer a fondo los términos del convenio militar.
[pic]
Bueno con relación a eso, la Asamblea Nacional de Venezuela aprobó recientemente la confidencialidad de losacuerdos militares con Rusia, hecho que deja a los venezolanos imposibilitados de conocer los resultados y avances de las posibles operaciones técnico-militares que se produzca a raíz de la cooperación militar entre ambas naciones.
Esta decisión se produce para resguardar los intereses de alguno de los Estados (Rusia o Venezuela) quien podría verse afectado si se revelase alguna información. Seestablece dos niveles de clasificación para la información conjunta que se produzca de las operaciones militares. El intercambio de información entre los países se hará vía diplomática, además a solicitud de alguna de las partes los soportes de información podrían ser destruidos.
Esta aprobación de confidencialidad recae sobre en convenio suscrito el 15 de agosto por el vicedirector del ServicioFederal de Seguridad de Rusia, Vyatcheslav Ushakov, y el ministro de la Defensa, Ramón Carrizales, en San Petersburgo. Este convenio tiene una duración de cinco años.
No hay consenso en Unasur sobre acuerdos militares y compra de armas
Publicado por Jose, el Miércoles, 16 de septiembre del 2009 a las 18:34.
Archivado en: Escribiendo la Historia, Noticias Mundo
[pic][pic][pic]
El tema delacuerdo militar entre Estados Unidos y Colombia pica y se entiende, luego de la reunión de ministros y de cancilleres realizada en Quito, Ecuador, no hubo consenso sobre los distintos acuerdos militares presentes en la región.
La reunión de cancilleres y ministros de defensa de los países miembros de la Unasur estuvo marcada por la negativa de los representantes de Colombia a dar mayores detallessobre el acuerdo militar con EEUU, con relación a esto, el director de la Fundación Seguridad y Democracia, el analista Alfredo Rangel dijo a EFE lo siguiente "la traba para que Unasur pueda procesar los temas de la seguridad regional es la actitud intransigente de algunos países, que quieren exigirle a Colombia lo que ellos mismos no están en disposición de ofrecer". El ministro de defensaneogranadino, manifestó que dicha reunión de Unasur fue tensa y difícil porque hubo una alianza de países contra Colombia para cuestionar un acuerdo de cooperación militar con Estados Unidos, ignorando otros temas sensibles para la seguridad regional.
[pic]
Unasur
Colombia expresa su molestia al trato diferenciado al cual se le esta dando a su acuerdo militar con Estados Unidos y por el contrario pocose discutió sobre los acuerdos de Venezuela con Rusia y Brasil con Francia. Los múltiples acuerdos militares suman a la región latinoamericana en una carrera armamentista, según datos expuestos en dicha reunión por el gobierno peruano, solamente este año la región ha destinado 38 mil millones de dólares a gasto militar.
La transparencia de los acuerdos
Si hay algo en lo que están de acuerdo...
Regístrate para leer el documento completo.