Administración



7/Febrero/2014


Eso que llaman administración de riesgos

La lectura habla sobre los tipos de riesgos que existen y como se ha tratado de “administrarlos”,mejor dicho de anticipar los riesgos para poder controlarlos y hasta tratar de evitarlos. Por desgracia se demuestra a lo largo de la lectura que el tratar de controlar yevitar los riesgos al 100% es totalmente imposible, ya que hay muchos factores que son imposibles de manipular.
Los riesgos que se mencionan son: de crédito, deliquidación, de mercado, legal y operativo. Me parece curioso que los riesgos que menos se pueden predecir sean los operativos y los legales, ya que son situaciones internas y sesupone que deberías poder controlar lo que pasa dentro de la empresa.
También habla de los métodos para reducir los riesgos, como esquemas, sistemas, metodologías yprácticas, sin embargo muchas veces todo es inútil ya que llegan riesgos que generan pérdidas no esperadas y no hay nada que se pueda hacer.
Por eso considero que laadministración de riesgo no es tan útil, ayuda a encontrar ciertas fallas en la operación que se pueden corregir pero no puedes encontrar el problema al 100% y sin eso pues el riesgo deque haya más fraudes y de que estos sean cada vez más difíciles de detectar es alto.
Para el caso del riesgo legal lo único que se podría manejar sería un especialistatanto en el área legal como en el área financiera, lo cual no es tan descabellado ya que sería una especialización más y podría ayudar a evitar malos entendidos y a reducirese riesgo.
Fuentes

Lectura: Eso que llaman administración de riesgos, Periódico El Economista, lunes 9 octubre del 2000, Sección “Valores y Dinero”, página 26.