Administraci n de Justicia y condici n jur dica del ind gena

 

Módulo 2
Unidad 2 y 3
Lectura 6

La Administración de Justicia
y la condición jurídica del
indígena

Materia: Historia del Derecho
Profesora: Luciana Jimenez

 

Unidad 2 (Continuación)

2.6- La Administración Judicial Indiana.
 
Bibliografía Básica
Para cumplir con los
objetivos de la Unidad 2
del programa (incluidos
en el módulo 2), es
necesario profundizar en
los temas desarrollados en
losCapítulos 4 (desde
el punto 3.4) y 5 (hasta
47.8) –tomo 1-del libro
“Nociones de Historia del
Derecho Argentino (Ortiz
Pellegrini, 1999),
relacionándolos con los
comentarios y
actualizaciones de las

La justicia era uno de los fines fundamentales del estado indiano “consistió
en crear un orden justo que regulara, al amparo del derecho, las relaciones
sociales” (Zorraquin Becú)1: se trató de unaaspiración que estuvo separada
de la realidad.
Los tribunales más importantes que residían en España, eran el Consejo de
Indias, la Casa de Contratación y la Junta de Guerra. La magistratura ha
sido clasificada por Zorraquín Becú,2 según el origen de su nombramiento
y sus respectivos fueros en: jueces capitulares, reales, eclesiásticos, y jueces
de la real audiencia, a los que hay que agregar losfueros especiales.
JUECES CAPITULARES. Son los alcaldes del Cabildo, o los funcionarios
designados por éste, que desempeñan funciones judiciales, ellos eran:
a) Alcaldes de primero y segundo voto: eran los jueces ordinarios de la
ciudad, entendían en todos los juicios, salvo que correspondieran a
un fuero especial.
b) Alcaldes de la Santa Hermandad: Eran los jueces que entendían en
delitos que sehabían cometido en “yermos despoblados” “robos y
hurtos de muebles o semovientes, salteamiento de caminos,
muertes y heridas, incendio de campos, violación de mujeres”.
c) Los jueces de naturales: Eran jueces elegidos entre los mismos
indios: tenían como objetivo eliminar la explotación de los indios
por parte de los españoles aplicando leyes protectoras.
d) Los alcaldes de aguas: Funcionariosespeciales cuya función
consistía en mantener la acequia pública y distribuir la provisión de
agua entre los habitantes .Intervienen en pleitos relativos a éste
asunto.
e) Los fieles ejecutores: eran los regidores del cabildo que se ocupaban
de la
                                                            
1

Cit. por ORTIZ PELLLEGRINI Miguel Angel, ob. Cit.-p.160..

2
. Zorraquin Becú , R. “História del Derecho Argentino”, Buenos Aires,Ed.
Perrot,1978, cit por ORTIZ PELLLEGRINI Miguel Angel, ob. Cit.-p161.

 
 
                                                      Materia: Historia del Derecho 
Profesora:  Luciana Jimenez| 2  
 

 
“velar por exactitud de los pesos y medidas que usaban los
comerciantes, y procurar el abasto de la ciudad a precios razonables”.
f) Los alcaldes de barrio: Eranlos funcionarios con atribuciones
policiales, mantener el orden público, prevención de delitos,
seguridad e higiene de la población.
JUECES REALES. Son los jueces de nombramiento real, directo o
indirecto, éstos eran:
a) El virrey.
b) El gobernador.
c) Oficiales de la Real Audiencia.
d) Los gobernadores Intendentes.

JUECES ECLESIÁSTICOS.
La Iglesia fue desde el principio
protegida por elestado…” Constituía en la práctica un organismo del
gobierno indiano (…)”.Los Obispos podían informar directamente al rey
acerca de las autoridades civiles.
LOS FUEROS ESPECIALES. Al margen de las magistraturas
señaladas existieron otras que se organizaron de índole especial,
ejercidas por personas que no integraban el cuerpo de funcionarios
políticos, pero no tenían jurisdicción para resolver ciertosconflictos.
Algunos ejemplos de ellos:
a) EL PROTOMEDICATO. Se estableció por la necesidad de
reglamentar y vigilar el ejercicio de la profesión de curar las
enfermedades- La facultad de éste organismo era “admitir o
prohibir el ejercicio de su arte a los físicos, cirujanos, boticarios”.
b) FORO UNIVERSITARIO. El rector comienza a ejercer ciertas
facultades disciplinarias en la Universidad...