Administracion de la calidad

Un uso común estrategia de seguimiento experimento implica el uso de un diseño de doblez mediante la inversión de los signos de una o más columnas del diseño inicial. Definir un plan de doblez comola colección de columnas cuyos signos se puedan invertir en el diseño doblez, este artículo responde a la siguiente pregunta: dado un diseño 2k-p con k factores y generadores de p, ¿cuál es su plan dedoblez óptima? Obtenemos planes óptimos de doblez de 16 y 32 carreras y tabular los resultados para el uso práctico. La mayoría de estos planes difieren de los planes de doblez tradicionales queimplican la inversión de la firma de una o todas las columnas. Hay varias formas equivalentes para generar un diseño de doblez en particular. Demostramos que cualquier plan de doblez de una 2k-p diseñofactorial fraccional es equivalente a un plan de pliegue central que consiste solamente en la mueca de k factores. Además, hemos demostrado que hay exactamente los planes de doblez 2k-p que sonequivalentes a cualquier plan de doblez núcleo de un diseño 2k-p y demostrar cómo estos planes de doblez se pueden construir. Una nueva clase de diseños llamados diseños combinados del nivel óptimo seintroduce. Un diseño n plazo 2k-p combinado óptimo es el tiene una forma que la combinación de 2k-p 1 de diseño consiste en el diseño inicial y su doblez óptima la aberración mínima entre todos los diseños2k-p. 
En este artículo se describe una familia de diseños Resolución III para que el consejo habitual respecto doblez-revertir todos los factores-es más difícil. Los más pequeños tales diseños con 16carreras. Para los modelos de esta familia, fracciones alternativa doblez no sólo aumentar la resolución a IV, sino también por separado algunas de las interacciones con alias de dos factores. A pesarde la Resolución IV diseños obtenidos mediante la inversión de todos los factores proporcionan menos de la mitad de los grados de libertad para la estimación de las interacciones de dos factores,...