Administracion publica en Mexico y el universo anglosajon

Introducción
El presente ensayo, a manera de evaluación para el quinto periodo de la materia Teoría de la Administración Publica, ha sido basado en el texto de Juan José Sánchez González: Origen y Desarrollo del Estudio de la Administración Pública en México, así como el texto de Teoría de la Administración Publica Contemporánea: el Universo Anglosajón y Cosmos de la Unión Europea. En estos sepretende ilustrar de manera clara y sencilla el origen y desarrollo histórico del estudio de la administración pública a partir de tratados teóricos y de temas relacionados con la disciplina.
El trabajo se divide en 3 partes, se hablara acerca de la Administración Publica como ciencia en México, la Unión Europea y los países anglosajones Estados Unidos e Inglaterra, anotaremos algunosantecedentes relevantes, la estructura del país será muy similar, además se abordara las influencias principales de los grandes autores y pensadores de la Teoría de la Administración Publica, para finalizar con una vista hacia la situación contemporánea de la administración pública y su nexo con la tradición teórica del mismo.
Daremos paso pues, a las ideas que enriquecen a la teoría de la administraciónpública, con sentido dirigente a la Ciencia de la Administración como tal y sus diferentes versiones y vertientes.










Origen y desarrollo del estudio de la administración pública en México
Como lo afirma el autor, el estudio de la administración publica en México es muy escaso y recóndito, por esto el Sánchez González se propuso contribuir al estudio teórico de la disciplina, apartir de las obras que analizan el fenómeno administrativo a los largo de la historia.
En el primero capítulo se sugiere un marco referencial para el estudio de la administración pública que nos permita acercarnos de manera general a nuestro objeto de estudio, el autor da un breve recorrido por la historia de las aportaciones teóricas de la administración pública, echando mano de distintosautores, desde la época novohispana hasta los inicios de este siglo XXI, sobresaliendo “Enfermedades políticas que padece la capital de esta Nueva España”, escrita a fines del siglo XVIII por Hipólito Villarroel, además de estudios contemporáneos como los de José Ignacio Rubio Mañe (1963), Silvio Zavala (1990), Ernesto de la Torre Villar (1991) y Fran cisco José Díaz Casillas (1987). A pesar de estosesfuerzos es cierto que hace falta continuar profundizando en torno a lo sucedido en materia de administración pública, ya que es en las raíces novohispanas donde se encuentra el origen de muchas instituciones administrativas.
Según Dimock (1967: 20) el estudio de la administración pública mexicana cuenta con ocho tradiciones (Guerrero, 1985), las cuales representan campos de interés dentro de ladisciplina.
Entre ellas se encuentran: 1) estudios de la burocracia; 2) estudios de organización y reorganización administrativa; 3) estudios de la administración estatal; 4) estudios de la administración municipal; 5) trabajos de administración financiera; 6) tratados teóricos y de temas relacionados con la ciencia de la administración pública; 7) estudios jurídicos con aportaciones al campo deestudio; y 8) estudios de reforma administrativa.
La tradición de tratados teóricos dentro de la trayectoria histórica del estudio de la administración pública desde el siglos XIX hasta el actual ,representa una de las grandes aportaciones de estudiosos y cultivadores mexicanos al campo disciplinario, destacando sin duda el del fundador de la administración pública en México, Luis de la RosaEnsayo sobre la administración pública de México y medios para mejorarla (1853).
En el segundo capítulo son observados y examinados los trabajos teóricos más representativos publicados en el siglo XIX, haciendo hincapié en que aunque son pocos, son muy bastos en su contenido y alcance teórico. En este apartado se menciona a Simón Tadeo Ortiz de Ayala quien es considerado por Chanes (1982) como el...