Administracion

Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
IUTIRLA
Lógica
Diseño Grafico II


Proposición
En lógica y filosofía, el término proposición se usa para referirse a:
Las entidades portadoras de los valores de verdad.
Los objetos de las creencias y de otras actitudes proposicionales.
El significado de las oraciones demostrativas, como “el Sol es unaestrella”.
Es un producto lógico del pensamiento que se expresa mediante el lenguaje, sea éste un lenguaje común, cuando adopta la forma de oración gramatical, o simbólico, cuando se expresa por medio de signos o símbolos.
En Lógica tradicional se distinguen la proposición y el juicio, por cuanto la primera es el producto lógico del acto por el cual se afirma o se niega algo de algo, mientrasese acto constituye el juicio.







Falacias

Una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende ser convincente o persuasivo.
Todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla lógica. Así, por ejemplo, se argumenta de una manera falaz cuando en vez de presentarrazones adecuadas en contra de la posición que defiende una persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona sin rebatir lo que dice o afirma.
La falacias lógicas se suelen clasificar en formalesy no formales. Empezemos por las no formales.

 Falacias no formales

 
Las falacias no formales son razonamientos en los cuales lo que aportan laspremisas no es adecuado para justificarla conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere convencer no aportando buenas razones sino apelando a elementos no pertinentes o, incluso, irracionales. Cuando las premisas son informaciones acertadas, lo son, en todo caso, por una conclusión diferente a la que se pretende.
El anterior ejemplo de falacia es un caso de falacia no formal: descalificamos la persona que argumenta en vez de rebatirsus razones. La lista de falacias no formales es larga; algunas son las siguientes.

Falacia ad baculum (Se apela al bastón)
Razonamiento en el que para establecer una conclusión o posición no se aportan razones sino quese recorre a la amenaza, a la fuerza o al miedo. Es un argumento que permite vencer, pero no convencer.
 
Ejemplo: 
"No vengas a trabajar a la tienda con éste piercing;recuerda que quién paga, manda".
Esquema implícito:


A afirma p,
A es una persona con poder sobre B.
Por lo tanto, p.
Falacias Formales

Las falacias formales son razonamientos no válidos pero que a menudo se aceptan por su semejanza con formas válidas de razonamiento o inferencia. Se da un error que pasa inadvertido.
Así, por ejemplo, a partir de dos premisas como "Si llueve, cojo elparaguas" y "Se da el caso que llueve", puedo concluir con validez formal que "Cojo el paraguas". Ahora bien, de las dos premisas: "Si llueve, cojo el paraguas" y "Cojo el paraguas", no puedo concluir con validez formal "Llueve": si he cogido el paraguas era porque lo llevaba a arreglar. Éste es un ejemplo de la falacia formal conocida como afirmación del consecuente.
Afirmación del consecuenteRazonamiento que partiendo de un condicional (si p, entonces q) y dándose o afirmando el segundo o consecuente, se concluye p, que es el primero o el antecedente.
 
Ejemplo: 
"Si llueve, cojo el paraguas; cojo el paraguas. Entonces, llueve".
Esquema:
O esquema:


[(p ® q) Ù q ] ® p 
p ® q 
q 
---------- 
p


Proposición Atómica

Es una proposición que expresa que una cosa tiene unadeterminada propiedad o que unas cosas tienen una determinada relación.
Ejemplo: “Cervantes escribió el Quijote”, “Julio César fué un emperador romano”. Pueden ser verdaderas o falsas por eso son proposiciones, tienen un valor de verdad, amos ejemplos son verdaderos. Pero son también proposiciones atómicas, átomo significa indivisible, que no tienen partes. Estas proposiciones tienen partes, pero...