administracion
Páginas: 10 (2347 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2013
CONACYT
Es preciso decir que la concepción del sistema en el marco de la política científica y tecnológica en México se remite a la presente década, y suplanta la visión imperante durante los noventa, la cual estuvo impregnada de los principios del liberalismo de mercado y de una separación entre actividad científica, señalada como propia del ámbito de las instituciones públicas deinvestigación, y actividad tecnológica, considerada como propia de la empresa privada.
La década actual inició con una reorientación de política basada en la concepción sistémica, como medio para alcanzar condiciones tecnológicas y competitivas similares al promedio de la OCDE. La construcción del sistema ocurre al cobijo de un marco legal que delimita las funciones de las instituciones y actores partícipesdel SNCT.
Ahora bien, la estructuración misma del sistema plantea dos situaciones contradictorias: la creación de los espacios para la movilización de grupos elite de la comunidad científica, cuya visión se orienta a primar el financiamiento a la actividad científica, frente a un cuerpo de administradores públicos, instalados en el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Conacyt, —brazoejecutor de la política científica y tecnológica— y que colocan a la actividad tecnológica como foco de sus prioridades.
La segunda contradicción radica en la búsqueda por orientar recursos hacia actividades tecnológicas, sobre una estructura diseñada con la intención de armonizar las actividades científicas de las instituciones públicas y hacer partícipe sólo colateralmente al sector productivoprivado, orientado preferentemente por actividades tecnológicas.>
LA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA EN MÉXICO
• Ciencia, actividad impulsada por el gobierno mediante financiamiento público, para la formación de recursos humanos y el enriquecimiento del acervo de conocimientos e infraestructura de investigación.
• Tecnología, función empresarial en que la políticapública se remitía a crear incentivos y un entramado institucional orientado por la competencia e integración económica mundial, en espera de que el sector privado atendiera la demanda de bienes y servicios mediante la innovación.
Actividad científica y tecnológica: insumos y productos
Los insumos básicos de la actividad científica y tecnológica son el financiamiento y los recursos humanosinvolucrados en actividades de ciencia y tecnología; los productos abarcan las publicaciones científicas y las patentes3
Los resultados que arroja la actividad científica y tecnológica muestran, grosso modo, un saldo positivo en términos de la actividad científica (medida en términos de publicaciones, financiamiento y recursos humanos), pero desfavorable en términos de actividad tecnológica (medidaa partir de la actividad de patentamiento).
LA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA
Diagnóstico y metas de política
La administración actual definió en el Programa Especial de Ciencia y Tecnología 2001-2006 (Pecyt) la necesidad de estructurar el Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología (SNCT), como condición para alcanzar condiciones científicas y tecnológicassimilares al promedio de la OECD.
El Sistema, dice el Pecyt, se establece como un vehículo para incrementar el esfuerzo tecnológico a fin de revertir las adversidades económicas originadas a partir de la apertura y la globalización y, en esa medida, mejorar la competitividad del aparato productivo.
Desde este punto de vista, la política de ciencia y tecnología tendría que estar guiada por objetivosplanteados en una perspectiva de nación. Su alcance estaría establecido a partir de la política de estado en la materia; la meta sería lograr condiciones similares a las de las naciones de la OECD6. En consecuencia, la visión del Pecyt hace referencia a que al año 2025 México estaría invirtiendo dos por ciento del PIB en ciencia y tecnología
Integración del Sistema Nacional de Ciencia y...
Es preciso decir que la concepción del sistema en el marco de la política científica y tecnológica en México se remite a la presente década, y suplanta la visión imperante durante los noventa, la cual estuvo impregnada de los principios del liberalismo de mercado y de una separación entre actividad científica, señalada como propia del ámbito de las instituciones públicas deinvestigación, y actividad tecnológica, considerada como propia de la empresa privada.
La década actual inició con una reorientación de política basada en la concepción sistémica, como medio para alcanzar condiciones tecnológicas y competitivas similares al promedio de la OCDE. La construcción del sistema ocurre al cobijo de un marco legal que delimita las funciones de las instituciones y actores partícipesdel SNCT.
Ahora bien, la estructuración misma del sistema plantea dos situaciones contradictorias: la creación de los espacios para la movilización de grupos elite de la comunidad científica, cuya visión se orienta a primar el financiamiento a la actividad científica, frente a un cuerpo de administradores públicos, instalados en el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Conacyt, —brazoejecutor de la política científica y tecnológica— y que colocan a la actividad tecnológica como foco de sus prioridades.
La segunda contradicción radica en la búsqueda por orientar recursos hacia actividades tecnológicas, sobre una estructura diseñada con la intención de armonizar las actividades científicas de las instituciones públicas y hacer partícipe sólo colateralmente al sector productivoprivado, orientado preferentemente por actividades tecnológicas.>
LA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA EN MÉXICO
• Ciencia, actividad impulsada por el gobierno mediante financiamiento público, para la formación de recursos humanos y el enriquecimiento del acervo de conocimientos e infraestructura de investigación.
• Tecnología, función empresarial en que la políticapública se remitía a crear incentivos y un entramado institucional orientado por la competencia e integración económica mundial, en espera de que el sector privado atendiera la demanda de bienes y servicios mediante la innovación.
Actividad científica y tecnológica: insumos y productos
Los insumos básicos de la actividad científica y tecnológica son el financiamiento y los recursos humanosinvolucrados en actividades de ciencia y tecnología; los productos abarcan las publicaciones científicas y las patentes3
Los resultados que arroja la actividad científica y tecnológica muestran, grosso modo, un saldo positivo en términos de la actividad científica (medida en términos de publicaciones, financiamiento y recursos humanos), pero desfavorable en términos de actividad tecnológica (medidaa partir de la actividad de patentamiento).
LA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA
Diagnóstico y metas de política
La administración actual definió en el Programa Especial de Ciencia y Tecnología 2001-2006 (Pecyt) la necesidad de estructurar el Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología (SNCT), como condición para alcanzar condiciones científicas y tecnológicassimilares al promedio de la OECD.
El Sistema, dice el Pecyt, se establece como un vehículo para incrementar el esfuerzo tecnológico a fin de revertir las adversidades económicas originadas a partir de la apertura y la globalización y, en esa medida, mejorar la competitividad del aparato productivo.
Desde este punto de vista, la política de ciencia y tecnología tendría que estar guiada por objetivosplanteados en una perspectiva de nación. Su alcance estaría establecido a partir de la política de estado en la materia; la meta sería lograr condiciones similares a las de las naciones de la OECD6. En consecuencia, la visión del Pecyt hace referencia a que al año 2025 México estaría invirtiendo dos por ciento del PIB en ciencia y tecnología
Integración del Sistema Nacional de Ciencia y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.