Administracion
Páginas: 3 (722 palabras)
Publicado: 25 de junio de 2012
Desarrollo de la Investigación
El concepto de desarrollo sustentable no debería estar enfrentado al desarrollo económico, sin embargo nos dimos cuenta que la inadecuada valorización del capitalnatural y el crecimiento basado en la misma, hace que por el momento estos dos conceptos: desarrollo económico así como desarrollo sustentable sean incompatibles, pese a los esfuerzos realizados. Esesta la problemática en el caso de México, la cual tratamos de analizar a detalle en este proyecto.
Durante los años ochenta las Naciones Unidas declara a este periodo como “Década Perdida”. Muchaseconomías no desarrolladas y excesivamente endeudadas como las latinoamericanas, asiáticas y africanas, perdieron en términos de crecimiento económico, empleos, ingresos y progreso, donde México no fue laexcepción.
A finales de esta década, la sustentabilidad del desarrollo se convirtió de reclamo marginal o inexistente a una exigencia emergente en la agenda de
los movimientos y organizacionessociales, del sector privado y de las políticas y acciones de algunos gobiernos. Para los años noventa, la sustentabilidad del desarrollo pasó a ser tema obligado tanto en el debate político como encualquier programa de gobierno. El concepto de sustentabilidad fue acuñado en el documento Nuestro Futuro Común, mejor conocido como el Informe Brundtland de 1987. Dicho concepto evoca viejas
polémicasde la disciplina económica como las referidas a continuación:
a) Al crecimiento económico y la distribución del ingreso.
b) A las externalidades.
c) A la internalización de los costossociales.
d) A los límites del crecimiento y sus costos económicos. Sociales y ambientales.
El termino llamado Comision Brundtland acuñado en 1987 por la Comisión
Mundial sobre el MedioAmbiente y el desarrollo sustentable, se define como aquel que “Satisface las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus
propias...
El concepto de desarrollo sustentable no debería estar enfrentado al desarrollo económico, sin embargo nos dimos cuenta que la inadecuada valorización del capitalnatural y el crecimiento basado en la misma, hace que por el momento estos dos conceptos: desarrollo económico así como desarrollo sustentable sean incompatibles, pese a los esfuerzos realizados. Esesta la problemática en el caso de México, la cual tratamos de analizar a detalle en este proyecto.
Durante los años ochenta las Naciones Unidas declara a este periodo como “Década Perdida”. Muchaseconomías no desarrolladas y excesivamente endeudadas como las latinoamericanas, asiáticas y africanas, perdieron en términos de crecimiento económico, empleos, ingresos y progreso, donde México no fue laexcepción.
A finales de esta década, la sustentabilidad del desarrollo se convirtió de reclamo marginal o inexistente a una exigencia emergente en la agenda de
los movimientos y organizacionessociales, del sector privado y de las políticas y acciones de algunos gobiernos. Para los años noventa, la sustentabilidad del desarrollo pasó a ser tema obligado tanto en el debate político como encualquier programa de gobierno. El concepto de sustentabilidad fue acuñado en el documento Nuestro Futuro Común, mejor conocido como el Informe Brundtland de 1987. Dicho concepto evoca viejas
polémicasde la disciplina económica como las referidas a continuación:
a) Al crecimiento económico y la distribución del ingreso.
b) A las externalidades.
c) A la internalización de los costossociales.
d) A los límites del crecimiento y sus costos económicos. Sociales y ambientales.
El termino llamado Comision Brundtland acuñado en 1987 por la Comisión
Mundial sobre el MedioAmbiente y el desarrollo sustentable, se define como aquel que “Satisface las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus
propias...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.