Administracion

TAREA Nº 2

Alumnas: Gloria Henríquez Pérez
Maricel Ruiz
Nicole Tapia
Curso: Comercio Exterior SP2311
Profesor: Juan Manuel Heilig
Ramo: Administración General

1.- ¿Era Volkswagen ohabía que pensar que Fiat o Reanult caerían antes?
Debido a la crisis que comenzó a afectar a Volkswagen en cierta época, y luego que se fusionó con Seat y Skoda, no creo que pudiera caer…Volkswagen??, de todas formas pese a una mala situación, seguían produciendo automóviles de buena calidad y de bajo costo?? Porque si se decía q eran de calidad media a precios de lujo???

Reanultpodría haberse visto propenso a desaparecer o ser absorbido por las grandes fábricas, pero según su presidente decía que tenían una rentabilidad superior a la que todos creían, es decir, que susituación financiera no era tan mala como parecía.
En cambio Fiat si estaba en baja, producían sólo en Italia y en sus variadas plantas, ellos padecían de baja productividad y calidad media, sedecía que una fusión entre Fiat y Renault sería la salvación y levantar la empresa.
¿Debía Volkswagen vender Seat o Skoda a algún fabricante Japonés o norteamericano para eliminar capacidad yrecuperar el capital invertido?
De acuerdo al texto, Volkswagen, había tomado una buena decisión al fusionarse con Seat y Skoda, y a pesar que gracias a ello, en la década de los 80 logro llegar alprimer lugar en el ranking europeo no logro lo que otras empresas podían: crecer más rápido y ser más activos en el desarrollo de nuevos productos. Produciendo mas autos con un menor costo, loque Volkswagen no podía lograr
Tal vez hubiera sido una buena opción haber vendido Seat o Skoda ya que al final parecía haber ocasionado más problemas y pérdidas que entradas satisfactorias parala empresa, los directores de Volkswagen pensaban que de todas formas había que tener confianza en que a largo plazo las empresas con que se fusionó darían buenos resultados y un repunte en el...