administracion
EDUCACION A DISTANCIA 5º SEMESTRE
2013
ESTUDIANTE:
LEICEN JAVER REY BELTRAN
ATIA ANGELICA COLLANTE BUELVAS
COORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
SEPTIEMBRE 8 -2013
Unidad 2.
EL PENSAMIENTO ECONOMICO ADMINISTRATIVO EN LA ANTIGÜEDAD
Atrévete a opinar /
1. existió un sistema de pensamiento económico yadministra+9tivo en las sociedades antiguas y medievales.
Si, en la antigüedad el proceso económico era muy simple y primitivo, las ideas económicas estaban enfocadas únicamente a la mejor forma de obtener los bienes para satisfacer las necesidades de la colectividad. Cuando la sociedad primitiva fue evolucionando y las relaciones sociales de producción también fueron cambiando, el pensamiento económicose tuvo que transformar, Los modos de producción son la forma en que los hombres se organizan para producir, distribuir y consumir los bienes que satisfacen sus necesidades. Las Fuerzas productivas son todos aquellos elementos que forman la capacidad productiva de la sociedad y están integradas por la fuerza del trabajo y los medios de producción.
2. Las inquietudes de los filósofos y demáspensadores ¿fueron realizadas desde una visión económica .
..INQUIETUDES FILOSÓFICAS...
Principales inquietudes filosóficas:
El problema de la extensión (materia).
-Espacio entre partículas.
-División hasta el infinito.
El problema de la noción de vida.
-Diferencia entre vivo e inerte a escala atómica y subatómica.
El problema de la proyección lógica.
-Bucle interrogante infinito.
Elproblema de la superación del solipsismo.
El problema de la causa incausada (Arjé - sustancia).
El problema del infinito.
El problema de la conciencia.
-Mundo como representación o sistema.
-Identidad.
-Finalidad del sistema.
-finalidad oculta positiva
-finalidad oculta negativa
El problema de la verificación (verdadero o falso).
El problema de lo moral (bueno o malo) y lo amoral. El problema del determinismo vs libre albedrío.
El problema de la voluntad (volición).
El problema de los tres escalones.
-Estético.
-Ético.
-Científico.
El problema de la trascendencia de las ideas (Belleza, Bien, Bondad, Dios,)
El problema de la muerte y la inmortalidad.
El problema de la percepción (unidad de la conciencia).
Platón, el hombre que despreció el mundo material,considerándolo un mundo de sombras (la sombra del árbol, no es el árbol), siendo el mundo sólo un fiel reflejo, de las verdades, existentes únicamente en el mundo inmaterial (en los cielos, en los Dioses del Olimpo). El Universo material es una sombra, del universo inteligible. Es conocido el mito de la caverna.
Descubridor de las ideas, que estarían “muy arriba” y muy alejadas de nuestro vulgarmundo. No es desdeñable el símil del carro conducido por dos caballos (uno es la concupiscencia y el otro es lo irascible), conducidos por un conductor (la razón, el conocimiento), procurando que ninguno de los dos se desboque.
Seguidamente se comenta el gran Aristóteles, con su “recto pensar”, con su método de la abstracción, y bajando el mundo de las Ideas del Olimpo, y poniendo el Ser en elhombre, los animales, y las cosas. Explicando el movimiento con el acto y potencia (la bellota se convierte en.encina).
Pero más que centrarme en él concretamente, quiero verlo como inspirador de Santo Tomás, creando este, el método Aristóteles -Tomista, prácticamente el único método admitido por la Iglesia, y no dejando de comentar sus defectos;
Digamos algo de las cinco vías de la existenciade Dios, y que podrían ser reducidas a dos, y que se basan en la desprestigiada ley de la causa-efecto, de la Física moderna. Finalmente decir que el silogismo que se considera deductivo, y muchas veces sería inductivo.
A pesar de las críticas que se han expuesto a los Métodos Tomistas, hemos visto la paradoja del pontificado de Juan Pablo II, cuyo acontecimiento sobrepasa cualquier otra...
Regístrate para leer el documento completo.