Administracion

Un comentario a Luis F. Aguilar Villanueva de su artículo “Política Publica y Gobierno del Estado”.

En los siguientes párrafos comentaremos acerca de este artículo, que tiene que ver primero con ese cambio que ha tenido la sociedad mexicana respecto a conductas pero principalmente con su participación en asuntos públicos que le competen porque de alguna forma a toda la sociedad le beneficia ole perjudica lo que pase; seguido de la forma de gobernar por parte de nuestros representantes y de la urgencia por así decirlo de las políticas públicas y de su análisis, este último importante para que se lleven a cabo las políticas públicas.
El autor comienza exponiendo que la sociedad mexicana es más compleja, plural, informada participativa y exigente sin olvidar claro que también existenpersonas en pobreza, marginación y dependencia; es claro el punto que nos da, sin embargo no estoy de acuerdo con el autor ya que desgraciadamente estamos viviendo en estado de confort, es cierto que estamos “informados”, poniendo énfasis a esta palabra puesto que la información es a medias y solo sabemos la parte bella que al gobierno le interesa que sepamos.
¿Exigentes y participativos? Esuna buena pregunta, somos una sociedad que sí exige y lo hace de manera excesiva, porque somos paternalistas y es una mala costumbre, pero no exigimos cosas que realmente satisfagan nuestras necesidades y sobre todo necesidades que sean comunes, somos participativos pero solo con cuestiones que son vanas por llamarlo de un modo, ya que en lo referente en la participación ciudadana para hacerescuchar nuestras demandas y formular posibles soluciones para que estas sean satisfechas no lo hacemos, seguimos en un círculo vicioso donde queremos que todo lo de padre gobierno; y no nos involucramos de manera más activa, para fortalecer este lazo que deberíamos tener con el Estado.
Se reconoce la situación difícil de algunas personas, pero estas tampoco hacen nada para cambiar su situación, yaque no hay tanta información de participación ciudadana y en algunos casos por ignorancia u otras circunstancias.
Como lo dice el autor nuestro sistema por tradición se ha caracterizado por el margen de maniobra del gobierno en sus actividades de representación y conciliación de intereses, así como también por la implementación de sus políticas, dejando de lado lo que la sociedad necesita,descuidando sectores de la población, pero lo más importante olvidando aquellos que representan, no escuchando las demandas sociales.
Es por esa razón que se hacen los partidos políticos, organizaciones laborales y empresariales, opinión pública y lo que considero de más ruido: movimientos sociales, con el fin de buscar ese canal con el Estado y hacerle saber sus demandas e inquietudes.
Esto lleva apensar en nueva de forma de atender y hacer política que altera, como lo dice el autor, las dimensiones de las relaciones entre sociedad y Estado, por un lado tenemos la revalorización de lo privado, entender o más bien no perder de vista la diferencia de lo público y lo privado, ya que últimamente vemos más por los intereses particulares dejando de lado un interés común, por es importante esteprimer aspecto; por otro lado tenemos la independencia/dependencia de la sociedad respecto al Estado, siempre queriendo que todo, como ya se ha mencionado anteriormente, nos no de “papa gobierno” y nuestra inactividad para cambiar esta situación. Es por eso importante mencionar estos aspectos para mejorar la relación sociedad-Estado y abrir un vínculo a participación ciudadana y asíposteriormente la formulación de políticas públicas para satisfacer necesidades de la sociedad.
Ante este contexto, estoy de acuerdo con el autor de que la administración pública ahora se encuentra con un nuevo reto que consiste en dar mayor peso a las iniciativas sociales en la identificación y definición de sus problemas, en la formulación de políticas para atenderlos y en la manera de implementarlas y...