Administracion

¿Qué es el hombre?

Carolina Henao

Profesora: Natalia Ñañez
Filosofía

10-3

9 Abril 2012, Cali (Valle)

Este ensayo más que una comparación de las diferentes definiciones que al pasar del tiempo ha tenido el hombre en toda su historia trata de explicar brevemente pero en general como se concebía al hombre desde diferentes puntos de vista como el de la antropobiologia, la etología,la biología, la anatomía, un poco de la filosofía, y algo de cosmología.
Esta ha sido una pregunta de todos los tiempos que han definido diferentes personas que le han buscado respuesta como el filósofo Cassirer que la definió en una sola frase como dice en el texto “animal simbólico” con esto se refería a que como animal simbólico viviera en un mundo de representaciones y que produzca religión,arte, etc. Tenemos también a Gehlen quien piensa que cada individuo tiene que tener una imagen de sí mismo, hasta ahora y en esta y en sociedades pasadas la imagen que tenían del hombre se basaba en dos teorías la primera que el hombre era un ser religioso que define su esencia centrado en Dios, y por otro lado que definían al hombre a partir de los primates, para Gehlen el hombre era un seractivo que tenía como fin modificar su naturaleza para poder adaptarla a sí mismo y así definir su esencia, el relación que la necesidad de actuar estructura al pensar, para el definir muchas de sus dudas recurre a la anatomía y a diferentes tesis, desde este punto biológico el hombre es un ser deficitario carente de organización biológica precisa y sobretodo de instintos diferentes etólogos yzoologistas dieron muchas tesis que resumían que el hombre en comparación con grandes simios o “mamíferos superiores” es un ser “desesperadamente inadaptado”. El endocrinólogo Bolk aseguro que el desarrollo del hombre está regido por la ley del retardo, el junto con Portmann quisieron saber en cuál de los dos grandes grupos que rigen esta ley se encontraba el hombre y definieron que era un “mamíferoinferior”, el hombre no sabe cómo reaccionar frente al mundo que lo rodea, él debe adaptarse al medio en el que se encuentre y debe transformarlo de acuerdo a sus características y necesidades, es el único ser que no sabe que es y que necesita que otros se lo confirmen, que necesita de una sociedad y que es el único que para sí mismo es un peligro, estamos obligados a transformar nuestro medio y ainventar técnicas como por ejemplo las armas que nosotros creamos son como las garras que ya tienen los animales, nuestros busos, sacos etc. son como sus pelajes en fin los animales vienen hereditariamente adaptados al mundo que los rodea, nosotros nos toca inventar toda cosa para suplantar lo que hereditariamente no tenemos para así acomodarnos y adaptarnos al medio en el que estemos, el hombre consu dotación biológica, esto se denomina cultura que según Gehlen con ello el hombre se da el entorno etológico que no poseía y un mundo que activa indirectamente las cosas que hombre no puede hacer, el hombre no sabe cómo debe manejar su vida no tiene estímulos de reacción como los animales, el con el mundo externo no posee ninguna pre adaptación, pero en este ensayo no estamos hablando de lasdiferencias entre el hombre y el animal si no exponiendo teorías que nos puedan ayudar a sacar una conclusión de su definición correcta, el hombre puede vivir no solamente en el presente,

Sino también en el pasado y en el futuro, posee un lenguaje que es lo que le permite hacer hipótesis, reflexionar, etc. El hombre siempre obrara por deber y no por estimulo, por eso es que él puede hacer de sumundo una civilización, está condicionado a vivir cada día la historia y no la evolución, tienes sus tradiciones y actos hereditarios. Los 3 principales sistemas del conocimiento son: el tacto, la visión y el lenguaje, cuando usa el tacto el organismo se enfrenta al peligro de todas las cosas, la vista; cuando se queda atrapado en el momento, y el lenguaje; deja de poner el peligro en el cuerpo...