Administracion

Juicio bajo incertidumbre: Heurísticas y prejuicios
Editado por Daniel Kahneman
Universidad de British Columbia

Paul Slovic
Investigación sobre Decisión Una Rama de Perceptronics, Inc. Eugene, Oregon

Amos Tversky
Universidad de Stanford

Cambridge University Press
Cambridge New York New Rochelle Sydney Melbourne

2 Publicado por el Sindicato de Prensa de la Universidad deCambridge The Pitt Building, Trumpington Street, Cambridge CB2 1RP 32 East 57th Street, New York, NY 10022, USA 10 Stamford Road, Oakleigh, Melbourne 3166, Australia © Cambridge University Press 1982 Primera Publicación 1982 Reimpreso 1982, 1983 (dos veces), 1984, 1985 (2 veces), 1986, 1987 Impreso en los Estados Unidos de América Catalogación de la Biblioteca del Congreso en Datos de Publicación Entradaprincipal bajo el título: Juicio bajo incertidumbre Bibliografía: p. Incluye índice. 1. Juicio. I. Kahneman, Daniel, 1934II. Slovic, Paul, 1938 -II.Tversky, Amos. BF441.J8 153.4’6 81-10042 ISBN 0 521 24064 6 pastas duras AACR2 ISBN 0 521 28414 7 edición en rústica

3

Contenido
Lista de contribuyentes Prefacio Parte I: Introducción 1 Juicio bajo incertidumbre: Heurísticas y prejuicios AmosTversky y Daniel Kahneman Parte II: Representatividad 2 Creencia en la ley de los números pequeños Amos Tversky y Daniel Kahneman 3 Probabilidad subjetiva: Un juicio de representatividad Daniel Kahneman y Amos Tversky 4 Sobre la psicología de la predicción Daniel Kahneman y Amos Tversky 5 Estudios de representatividad Maya Bar-Hillel 6 Juicios de y por representatividad Amos Tversky y DanielKahneman Parte III: Casualidad y atribución 7 Inducción popular: La información no es necesariamente informativa Richard E. Nisbett, Eugene Borgida, Rick Crandall y Harvey Reed 8 Esquemas causales en juicios bajo incertidumbre Amos Tversky y Daniel Kahneman 9 Defectos en el proceso de atribución: Sobre los orígenes y mantenimiento de evaluaciones sociales erróneas 10 Impacto probatorio de valoracionesbase Amos Tversky y Daniel Kahneman Parte IV: Disponibilidad 11 Disponibilidad: Una heurística para juzgar la frecuencia y la probabilidad Amos Tversky y Daniel Kahneman 12 Tendencias egocéntricas en la disponibilidad y la atribución Michael Ross y Fiore Sicoly 13 La disponibilidad de prejuicios en la percepción social y la interacción Shelley E. Taylor 14 La simulación heurística Daniel Kahneman yAmos Trvesky Parte V: Co-variación y control 15 Evaluación informal de la co-variación: Juicios basados en datos versus juicios basados en teoría Dennis L. Jennings, Teresa M. Amabile y Lee Ross página 6 7 9

24 32 43 59 71

84 97 107 124

132 143 153 163

171

4

16 La ilusión del control Ellen J. Langer 17 Los resultados de las pruebas son lo que usted piensa que son Loren J.Chapman y Jean Chapman 18 Razonamiento probabilístico en la medicina clínica: Problemas y oportunidades David M. Eddy 19 Aprendizaje desde la experiencia y de las reglas sub-óptimas en la toma de decisiones Hillel J. Einhorn Parte VI: Exceso de confianza 20 Sobre-confianza en juicios de estudio de casos Stuart Oskamp 21 Un Reporte de progreso sobre el entrenamiento de asesores de probabilidad MarcAlpert y Howard Raiffa 22 Calibración de probabilidades: El estado del arte hasta 1980 Sarah Lichtenstein, Baruch Fischhoff y Lawrence D. Phillips 23 Para aquellos condenados a estudiar el pasado: Heurísticas y prejuicios en retrospectiva Baruch Fischhoff Parte VII: Evaluación multi-etapas 24 Evaluación de probabilidades compuestas en escogencia secuencial John Cohen, E. I. Chesnick y D. Haran 25Conservatismo en el procesamiento de la información humana Ward Edwards 26 La hipótesis de la mejor adivinanza en la inferencia multi-etapas Charles F. Gettys, Clinton Kelly III y Cameron R. Peterson 27 Inferencias de características personales sobre la base de información recuperada de la memoria de uno Yaacov Trope

187 194 203

219

232 238 249 271

286 290 398 305

Parte VIII:...