administracion
Páginas: 9 (2070 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2014
2. EVOLUCION HISTORICA DE LA ESTRUCTURA AGRARIA GUATEMALTECA
La estructura agraria guatemalteca, es consecuencia del despojo violento de
tierras a los nativos y su concentración realenga en la época colonial,
profundizado por el reparto agrario realizado por los líderes de la Reforma
Liberal de 1871. En este sentido es importante resaltar que la relación latifundio
minifundio no es elresultado estricto del proceso de conquista sino, que aparece en la aplicación de la política agraria liberal cuando el eje colonial latifundio tierras comunales fue roto.
La relación latifundio minifundio ha sido la base sobre la que ha descansado, en parte, la economía guatemalteca, dado que ha facilitado la importante función de mantener viva la fuerza de trabajo, como un reservorio, hastael momento en que sea requerida en las grandes fincas agroexportadoras, y resolver de esta manera sus necesidades de siembra, desmonte y cosecha. Por supuesto con salarios de miseria, para que aquellas sean capitalizadas.
La concentración de la tierra en las grandes fincas se hace evidente
cuantitativamente, al observar, que en promedio, aproximadamente el 2.0 % de éstas (multifamiliaresgrandes y medianas) dominan el 64.0% de superficie
territorial en contraposición al 18.0% de extensión que corresponde al 89.0% de
las microfincas y subfamiliares. Sin embargo, lo que no se deja observar muy
claramente o, en su defecto, no se quiere aceptar, es el aspecto cualitativo
negativo que esto conlleva para el desarrollo económico y social del país y, no
sólo del sector agrario enparticular.
En efecto, la agricultura ha sido por más de un siglo y, aún sigue siéndolo, la
sustentación de la economía, pero que no se ha traducido en un desarrollo
capitalista como tal, puesto que el régimen oligárquico –terrateniente
se ha empeñado en mantener un tipo de relación precapitalista en donde el salario del campesino no es la fuente primordial de subsistencia al no estarintegrados permanentemente en los procesos productivos de los latifundios, debiendo regresar a sus pequeñas parcelas para complementar con sus nimios cultivos lo necesario para reproducir su vida y la de su familia.
Por otra parte, y en contraste a la presión demográfica sobre la tierra, estas
parcelas minifundistas sufren un proceso acelerado de deterioro no sólo por el
proceso de atomizaciónsino por el intensivo proceso de cultivo y arcaicos
métodos de producción que los llevan a su agotamiento. En tal sentido, es imposible pensar que esta población campesina pueda alcanzar las condiciones adecuadas de vida, vale decir, alimentación, salud, educación y
vivienda, entre otras.
2. EVOLUCION HISTORICA DE LA ESTRUCTURA AGRARIA GUATEMALTECA
La estructura agraria guatemalteca, esconsecuencia del despojo violento de
tierras a los nativos y su concentración realenga en la época colonial,
profundizado por el reparto agrario realizado por los líderes de la Reforma
Liberal de 1871. En este sentido es importante resaltar que la relación latifundio
minifundio no es el resultado estricto del proceso de conquista sino, que aparece en la aplicación de la política agrarialiberal cuando el eje colonial latifundio tierras comunales fue roto.
La relación latifundio minifundio ha sido la base sobre la que ha descansado, en parte, la economía guatemalteca, dado que ha facilitado la importante función de mantener viva la fuerza de trabajo, como un reservorio, hasta el momento en que sea requerida en las grandes fincas agroexportadoras, y resolver de esta manera susnecesidades de siembra, desmonte y cosecha. Por supuesto con salarios de miseria, para que aquellas sean capitalizadas.
La concentración de la tierra en las grandes fincas se hace evidente
cuantitativamente, al observar, que en promedio, aproximadamente el 2.0 % de éstas (multifamiliares grandes y medianas) dominan el 64.0% de superficie
territorial en contraposición al 18.0% de extensión que...
La estructura agraria guatemalteca, es consecuencia del despojo violento de
tierras a los nativos y su concentración realenga en la época colonial,
profundizado por el reparto agrario realizado por los líderes de la Reforma
Liberal de 1871. En este sentido es importante resaltar que la relación latifundio
minifundio no es elresultado estricto del proceso de conquista sino, que aparece en la aplicación de la política agraria liberal cuando el eje colonial latifundio tierras comunales fue roto.
La relación latifundio minifundio ha sido la base sobre la que ha descansado, en parte, la economía guatemalteca, dado que ha facilitado la importante función de mantener viva la fuerza de trabajo, como un reservorio, hastael momento en que sea requerida en las grandes fincas agroexportadoras, y resolver de esta manera sus necesidades de siembra, desmonte y cosecha. Por supuesto con salarios de miseria, para que aquellas sean capitalizadas.
La concentración de la tierra en las grandes fincas se hace evidente
cuantitativamente, al observar, que en promedio, aproximadamente el 2.0 % de éstas (multifamiliaresgrandes y medianas) dominan el 64.0% de superficie
territorial en contraposición al 18.0% de extensión que corresponde al 89.0% de
las microfincas y subfamiliares. Sin embargo, lo que no se deja observar muy
claramente o, en su defecto, no se quiere aceptar, es el aspecto cualitativo
negativo que esto conlleva para el desarrollo económico y social del país y, no
sólo del sector agrario enparticular.
En efecto, la agricultura ha sido por más de un siglo y, aún sigue siéndolo, la
sustentación de la economía, pero que no se ha traducido en un desarrollo
capitalista como tal, puesto que el régimen oligárquico –terrateniente
se ha empeñado en mantener un tipo de relación precapitalista en donde el salario del campesino no es la fuente primordial de subsistencia al no estarintegrados permanentemente en los procesos productivos de los latifundios, debiendo regresar a sus pequeñas parcelas para complementar con sus nimios cultivos lo necesario para reproducir su vida y la de su familia.
Por otra parte, y en contraste a la presión demográfica sobre la tierra, estas
parcelas minifundistas sufren un proceso acelerado de deterioro no sólo por el
proceso de atomizaciónsino por el intensivo proceso de cultivo y arcaicos
métodos de producción que los llevan a su agotamiento. En tal sentido, es imposible pensar que esta población campesina pueda alcanzar las condiciones adecuadas de vida, vale decir, alimentación, salud, educación y
vivienda, entre otras.
2. EVOLUCION HISTORICA DE LA ESTRUCTURA AGRARIA GUATEMALTECA
La estructura agraria guatemalteca, esconsecuencia del despojo violento de
tierras a los nativos y su concentración realenga en la época colonial,
profundizado por el reparto agrario realizado por los líderes de la Reforma
Liberal de 1871. En este sentido es importante resaltar que la relación latifundio
minifundio no es el resultado estricto del proceso de conquista sino, que aparece en la aplicación de la política agrarialiberal cuando el eje colonial latifundio tierras comunales fue roto.
La relación latifundio minifundio ha sido la base sobre la que ha descansado, en parte, la economía guatemalteca, dado que ha facilitado la importante función de mantener viva la fuerza de trabajo, como un reservorio, hasta el momento en que sea requerida en las grandes fincas agroexportadoras, y resolver de esta manera susnecesidades de siembra, desmonte y cosecha. Por supuesto con salarios de miseria, para que aquellas sean capitalizadas.
La concentración de la tierra en las grandes fincas se hace evidente
cuantitativamente, al observar, que en promedio, aproximadamente el 2.0 % de éstas (multifamiliares grandes y medianas) dominan el 64.0% de superficie
territorial en contraposición al 18.0% de extensión que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.