administracion


Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Sistema de Información Científica

Roberto López Sánchez
Nuevos paradigmas para el siglo XXI
Opción, vol. 19, núm. 41, agosto, 2003, pp. 107-139,
Universidad del Zulia
Venezuela

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31004105
Opción,
ISSN (Versión impresa): 1012-1587
opcion@apolo.ciens.luz.veUniversidad del Zulia
Venezuela
¿Cómo citar? I Fascículo completo I Más información del artículo I Página de la revista
www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Opción, Año 19, No. 41 (2003): 107-139 ISSN 1012-1587
Nuevos paradigmas para el siglo XXI
Roberto López Sánchez
Dpto. de Ciencias Humanas.Facultad Experimental de Ciencias.
Universidad del Zulia. Maracaibo, estado Zulia. Venezuela.
E-mail: cruzcarrillo1@hotmail.com
Resumen
El trabajo analiza los nuevos paradigmas propuestos en el campo historiográfico, partiendo del Manifiesto de la red global Historia a Deba­te, y su incidencia en Venezuela y América Latina. Son consideradas las reflexiones teóricas propias sobre la nuevahistoriografía, las cuales impli­can una crítica tanto a la historiografía marxista tradicional como a las ver­siones latinoamericanas de las tendencias positivistas y de los “annales”. Se exponen nuestras propuestas sobre los temas principales del debate en­tre los historiadores venezolanos. Se concluye que el Manifiesto es un aporte a la reconstrucción de los paradigmas historiográficos; y que lasta­reas que debe asumir la historiografía del siglo XXI son: 1) La ruptura con el eurocentrismo y el positivismo; 2) El compromiso con las mayorías po­pulares y con los procesos de cambio hacia una mayor democracia y prota­gonismo social; 3) El debate público entre los historiadores. Palabras clave: Crisis de paradigmas, manifiesto historiográfico, his­toria comprometida, debate.
New Paradigms to XXICentury
Abstract
This work analizes the paradigms proposed by the historiographic field starting from the Manifesto of the red global History to Debate, and its incident on Venezuela and Latin America. They are considered their
Recibido: 08 de mayo de 2002 • Aceptado: 27 de mayo de 2003
108
Roberto López Sánchez Opción, Año 19, No. 41 (2003): 107-139
own theories about the newhistoriography. They showed new proposals about the principal themes of the debate between the Venezuelan histo-rians. It concluded in that the Manifesto was a contribution to the recons-truction of the historiographical paradigms; that the rupture of the euro-centrism and the positivism, the compromise with the social majorities and the changing process; and the public debate between the historians are worksof the historiography of the 21° century.
Key words: Crisis of the paradigms, historiographic manifesto, com-mitted history, debate.
INTRODUCCIÓN
El 11 de septiembre del 2001 ocurrieron dos acontecimientos tras­cendentales para la historia y los historiadores. Sobre los atentados terro­ristas en los Estados Unidos mucho se ha escrito y comentado, y las con­secuencias de los mismos aún están enpleno desarrollo. Simultánea­mente con el choque de los aviones contra las torres de Nueva York, cir­culaba por la red global el Manifiesto Historiográfico de Historia a De­bate, y una nueva primaverase anunciaba para laciencia dela historia.
La historia de la humanidad torció su rumbo el mismo día que un movimiento internacional de historiadores proponía nuevos paradigmas para la disciplina antelos retos del siglo XXI. El azar quiso que ambos sucesos coincidieran en el tiempo. Y la nueva realidad mundial surgida del 11 de septiembre ha servido para ratificar la pertinencia de las pro­puestas contenidas en el Manifiesto. La recuperación del humanismo como acompañante del oficio del historiadory de toda labor científica en general, propuesta con la que se inicia el manifiesto, se nos...