Administracion

LOS ÓRGANOS DE LA QUIEBRA

Lic. Ronald Hernández Hernández
 
INTRODUCCIÓN
El proceso de Quiebra se encuentra regulado de manera dispersa en nuestro ordenamiento jurídico, así podemos encontrar normas en los Códigos de Comercio, Civil y Procesal Civil, lo que ha provocado que doctrinarios como los litigantes e incluso los jueces, rehuyan en cierta medida al estudio sistematizado de estamateria.
Para estudiar el sistema de quiebras en Costa Rica, tenemos que realizar un verdadero recorrido por dichos cuerpos normativos, tratando de agrupar y discernir cuáles son las disposiciones aplicables al caso concreto y cuáles no son excluyentes entre sí.
En este trabajo, se hará un breve recuento de la quiebra en general, sus presupuestos y notas más caracterizantes. Luego, veremos lo quemenciona la doctrina con respecto a los diversos òrganos de la quiebra para finalmente hacer alusión a los componentes, derechos y obligaciones de lo que podemos llamar como órganos de la quiebra en el ordenamiento jurídico costarricense y en especial en el Código de Comercio.
Como otro objetivo del trabajo se pretende informar la forma de cómo se ha venido implementando su funcionamiento en nuestroordenamiento jurídico.
Otros objetivos de este estudio son los siguientes:
1. El rol del Juez de la quiebra;
2. El rol del curador en la quiebra y
3. El rol de la junta de acreedores en nuestro país.
A continuación, el resultado de la investigación.
 
I.- DE LA QUIEBRA EN GENERAL
La crisis de la empresa es causa, por muchos aspectos, de alarma social y esto porque múltiples interesescolectivos se ven gravemente amenazados; un primer elemento de alarma es el eventual perjuicio a los acreedores, dado que toda empresa, debidamente organizada vive ordinariamente del crédito ajeno.
Otro elemento de alarma, es también la posible desocupación de los trabajadores por las crisis económicas de las empresas, convirtiéndose o traduciéndose, en algunas ocasiones, en agudos problemassociales. Finalmente, otro de los motivos que viene a implicar los dos primeros, es la afectación, en alguna medida, al sistema económico en donde esta inmersa la empresa y los desequilibrios que en él puede ocasionar.
Como indica Francesco Gálgano1, el sistema jurídico esta orgánicamente equipado para hacerle frente a primer orden de intereses colectivos perjudicados por la crisis de la empresa, puesconoce un procedimiento específico, el de la quiebra, mediante el cual el patrimonio del empresario insolvente se destina a satisfacer la masa de los créditos en la medida más alta posible y según criterios de justicia distributiva (llamada par condicio creditorum)
La regla denominada “par conditio creditorum” o de la “igualdad de los acreedores”, no significa que haya nivelación o equiparaciónentre todos los acreedores: a cada acreedor le corresponde la suerte personal que su posición respectiva le asigna, así, por caso, los acreedores privilegiados..
Joaquín Garrigues2, nos dice que el derecho de quiebras es el conjunto de las normas legales que regulan las consecuencias jurídicas del hecho económico de la quiebra y en sentido económico, quiebra significa la situación en que seencuentra un patrimonio que no puede satisfacer las deudas que sobre él pesan, es por ello que quiebra es no poder pagar íntegramente a todos los que tienen derecho a ser pagados, es un estado de desequilibrio entre valores realizables y los créditos por pagar.
El procedimiento judicial de ejecución de créditos, en donde está inmerso el de quiebras busca:
• Asegurar el ejercicio del derecho, mediante elembargo del patrimonio del deudor (desapoderamiento).
• La declaración del derecho, mediante su insinuación en la quiebra y su calificación (reconocimiento y graduación de los créditos).
• La satisfacción del derecho mediante la distribución del activo entre los acreedores (liquidación), definiéndose en un embargo colectivo, de una declaración de derechos colectivos y de una liquidación...