Administracion
Páginas: 2 (298 palabras)
Publicado: 14 de febrero de 2013
CASO ADMINISTRACIÓN DE LA SEGURIDAD
PRESENTADO POR: RAQUEL SOFIA ALVAREZ CABALLERO
MIGUEL OSWALDO ALVAREZ CABALLERO
EDSON LEANDRO JIMENEZ SALAZAR
GRUPO: Sangil7
1. ¿Quiénconsidera que es responsable por el accidente?
En nuestra opinión es la alta gerencia por no tener un sistema de prevención del riesgo adecuado debido a que esta facultad se le esta atribuyendoal superintendente de turno, el cual no está capacitado para esta labor, pues no posee los conocimientos necesarios para mitigar este tipo de riesgos operativos como el ocurrido con eltrabajador del día de ayer el cual se quemó la quinta parte de su cuerpo.
2. ¿Es el sistema de seguridad actual de la empresa adecuado?
Consideramos que no, el sistema de seguridad que tieneimplementada la empresa actualmente no es acorde a unos estándares altos en cuestión de mitigación de riesgos operativos, pues así una empresa que maneja este tipo de procesos productivos tandelicados, debería tener un área especializada para poder prevenir estos procesos que generan altos riesgos para los funcionarios que trabajan en dichos espacios de la empresa, no es sólorelacionar en carteleras los días que han pasado sin lesionados, sino, realizar charlas preventivas, compra de implementos o indumentaria necesaria para minimizar los posibles daños que se generenen la actividad.
3. ¿Qué medidas pudieran tomarse a corto y largo plazo para garantizar la seguridad?
Implementación de un modelo de seguridad que en el corto plazo esté destinado arecopilar la información relevante de cada actividad para identificar los riesgos pertinentes a cada área funcional de la empresa. Después de hacer el reconocimiento de los riesgos existentes enla organización, se deberán formular, implementar y evaluar estrategias a mediano y largo plazo que ayuden a reducir los posibles peligros que conlleva la operación normal de la empresa.
PRESENTADO POR: RAQUEL SOFIA ALVAREZ CABALLERO
MIGUEL OSWALDO ALVAREZ CABALLERO
EDSON LEANDRO JIMENEZ SALAZAR
GRUPO: Sangil7
1. ¿Quiénconsidera que es responsable por el accidente?
En nuestra opinión es la alta gerencia por no tener un sistema de prevención del riesgo adecuado debido a que esta facultad se le esta atribuyendoal superintendente de turno, el cual no está capacitado para esta labor, pues no posee los conocimientos necesarios para mitigar este tipo de riesgos operativos como el ocurrido con eltrabajador del día de ayer el cual se quemó la quinta parte de su cuerpo.
2. ¿Es el sistema de seguridad actual de la empresa adecuado?
Consideramos que no, el sistema de seguridad que tieneimplementada la empresa actualmente no es acorde a unos estándares altos en cuestión de mitigación de riesgos operativos, pues así una empresa que maneja este tipo de procesos productivos tandelicados, debería tener un área especializada para poder prevenir estos procesos que generan altos riesgos para los funcionarios que trabajan en dichos espacios de la empresa, no es sólorelacionar en carteleras los días que han pasado sin lesionados, sino, realizar charlas preventivas, compra de implementos o indumentaria necesaria para minimizar los posibles daños que se generenen la actividad.
3. ¿Qué medidas pudieran tomarse a corto y largo plazo para garantizar la seguridad?
Implementación de un modelo de seguridad que en el corto plazo esté destinado arecopilar la información relevante de cada actividad para identificar los riesgos pertinentes a cada área funcional de la empresa. Después de hacer el reconocimiento de los riesgos existentes enla organización, se deberán formular, implementar y evaluar estrategias a mediano y largo plazo que ayuden a reducir los posibles peligros que conlleva la operación normal de la empresa.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.