Administrador empresas

DERECHO SUCESORIO

RESEÁ HISTORICA
EVOLUCIÓN DERECHO SUCESORIO DESDE LA ANTIGÜEDAD
AL TIEMPO MODERNO

DRA. EDITH AMPARO VALBUENA

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
NOVENO SEMESTRE – 9B3
BOGOTÁ D.C., ENERO DE 2.012

Para el estudio de la evolución del derecho de las sucesiones, se hace distinción de varios momentos en la historia, primero la etapa PreRomanaconsiderada en la comunidad primitiva, en el Imperio Romano, la etapa Feudal, la influencia del derecho Germano y por último el derecho de las sucesiones en el Capitalismo.

La comunidad primitiva.
En desarrollo de la propiedad privada asociada a los cambios en las relaciones de los hombres con los elementos de trabajo y en consecuencia con el fruto de este, comenzó a crear las relaciones depermanencia y continuidad con la propiedad, donde las cosas que se consideraban propias eran aquellas que el hombre mantenía cerca y eran necesarias para subsistir.
Se caracterizo esta propiedad por:
* tener una relación directa con el objeto.
* era indispensable para satisfacción de necesidades inmediatas
* al desaparecer la necesidad desaparece la propiedad, como en el caso de la muerte.* la existencia de la propiedad en la medida que no hubieran necesidades inmediatas.
Con la conformación de la sociedad familiar se muestra el nacimiento y desarrollo del régimen sucesoral, así en los grupos pre familiares la acumulación de los productos excedentes se distribuyen en la gens, sin embargo con la aparición de la familia y particularmente de la organización patricial, (patresfamilia posteriormente paterfamilia) los descendiente de la línea masculina se convierten en los llamados a suceder al padre. Lo recolectado en etapa anterior o viejo (here) posterior herencia (hereditas) es tomado por el hijo, principalmente la tierra (heredium) asumiendo la función de apropiación.
Esta apropiación sobre el patrimonium, proveniente de patres y moni (recuerdos), que sería todo lo quese recibe del difunto padre, y que ahora se tiene como recuerdo suyo, resaltando aquí la importancia de que la propiedad esta atada a la cosa y que esta no se destruye con la muerte del propietario sino que lo sucede.

Imperio Romano
En el derecho Romano el fenómeno de la sustitución de uno o varios sujetos por otro podía estar ocasionado por un acto entre vivos o por el hecho de la muerte.Concibieron un derecho sucesorio por causa de muerte (successio mortis causa), como la sustitución de un sujeto por otro en la totalidad o conjunto de derechos y obligaciones o sólo en una relación jurídica y determinada. En el primer supuesto nos encontramos de cara con la sucesión a título universal (per universitatem successio in universum ius); en el segundo, con la sucesión a título singular oparticular (in singulas res). Las sucesiones universales mortis causa, reconocidas por el derecho romano fueron la herencia (hereditas), que tuvo su origen en el antiguo derecho civil o quiritario, y la posesión de los bienes (bonorum possessio), que tuvo regulación mediante los edictos propios del derecho del pretor u honorario, nacido a posteriori de la creación misma de esta magistratura romanorepublicana, en el año 367 A. C..
La forma de transmisión, la sucesión universal por causa de muerte para los romanos podía ser a su vez testamentaria o ab intestato. Era testamentaria cuando el difunto había otorgado testamento, designando las personas llamadas a sucederle; y ab intestato o también intestada, cuando a falta de testamento, o en caso de invalidez del mismo, la ley designaba a losherederos, fundándose en los primero tiempos en la organización de la familia, y más tarde en los presuntos afectos del causante.
El lugar del difunto o causante venia a ser ocupado por el heredero, al que se llama heres, siendo entonces el continuador de su personalidad jurídica (succedere in locum defuncti), constituyendo así el causante y heredero una unidad ideal, que hacía del heres el...