Administrador & gestor ambeintal
Rta/: el enfermo debe padecer sufrimientos insoportables y sin mejoría posible; pedirla conénfasis y de forma repetida; el médico tiene que pedir una segunda opinión e informar a una de las cinco comisiones regionales que analizan los casos. Con todo, muchos médicos creen que ante una pérdida deconsciencia del paciente la situación cambia. Que a pesar de haber acordado que le ayudarían a morir cuando podía hablar, la ley no les amparará. "La guía pretende clarificar y distinguir lasdiferentes formas de consciencia para orientarles y despejar estas dudas penales", señala la asociación colegial. Como la familia no tiene poder de decisión en los casos de eutanasia adulta -entre 12 y 16años deben consentir los padres, y entre 16 y 17 forman parte de la toma de decisión- la medición de dolor resulta esencial.
El modelo escogido es la denominada Escala de Coma de Glasgow, usadanormalmente para evaluar el nivel de consciencia en traumatismos craneoencefálicos. Incluye una tabla de valores entre el 3 y el 15. Una puntuación derivada de la respuesta dada por el enfermo a estímulosexternos. Se mide desde el grado de apertura ocular y respuesta motora o verbal a la reacción ante un pinchazo. "Con seis o menos puntos, se deduce que apenas nota el dolor [porque está en coma]. No haylugar para la eutanasia. A partir de siete, el dolor puede ser insoportable. El médico decidirá si los cuidados paliativos bastarán para contenerlo, o bien seguir adelante con la eutanasia",
2.¿Desde su punto de vista religioso esta de acuerdo con la eutanasia?
Si bien las ideas de la iglesia y diversos sectores religiosos la eutanasia no es aceptada, al discernir entre nosotrosllegamos a un voto unánime a favor de la eutanasia y más que a favor de ella a favor de la libertad de las personas para decidir acerca de lo que creen más conveniente para su vida y a lo que su salud...
Regístrate para leer el documento completo.