Administrador

Sesión 06
Ms. Luis E. Soria Paima
Revisión de Literatura
El tema de los valores siempre ha sido puesto en debate por el pensamiento social y a partir de análisis han surgido muchos interrogantes. Cuando hablamos de "valor" encontramos su origen en el vocablo latín "aestimable", que quiere decir: todo aquello que podemos estimar y cuando proamos en el tema, solemos confundir a los valores conla ética (que proviene del griego "ethos" que significa comportamiento) y con la moral (la cual proviene del latín "mores" que significa costumbres).
Los valores cumplen un papel especial en el desarrollo y en la consecuencia de nuestras acciones. La palabra valor se emplea en múltiples campos de la vida y en las diferentes actividades humanas y por lo tanto, posee múltiples acepciones, pueshan estado presentes desde los inicios de la humanidad. En los tiempos de Grecia y Roma clásicas el concepto de los valores, tal como los conocemos hoy no
existía. El término "valor", se utilizó desde la edad antigua y la axiología es la disciplina encargada de su estudio, de su naturaleza y de su esencia. La axiología proviene del griego "axios" que significa valor, y de logos, que significatratado o estudio. En ese entonces, los filósofos eran los más interesados en estudiar los valores, de ahí su concepción filosófica.
En el siglo IV a.c, Platón1, defendió la existencia de unos valores universales que fuesen inalterables, permanentes e independientes del momento histórico en el que se viva. Para Platón, el valor es lo que da la verdad a los objetos cognoscibles, la luz y belleza a lascosas, etc.; las cosas materiales no tienen valor. Para Platón, como para todos los griegos, la vida de los seres humanos no se entiende de la polis; la sociedad es su lugar natural. La existencia de unos valores únicos obliga a que el ciudadano y el Estado tengan los mismos valores, es decir, los mismos puntos de referencia. Posteriormente Aristóteles, en el mismo siglo, abordó en su obra eltema de la moral y las concepciones del valor que tienen los bienes. Él decía que los valores formaban parte de nuestra identidad y que nos comportamos de una determinada forma porque existen unos valores que orientan y guían nuestras acciones. Los estoicos introdujeron el término en la ética y consideraron a los valores, los objetos de las selecciones morales.
Durante la Edad Media este conceptotampoco fue estudiado. En los tiempos modernos, es Kant (1764) quien describe los valores como adjetivos o cualidades independientes de las ideas o de los objetos.
Más adelante, en el siglo XIX, aparecen diversas concepciones de los valores. Quizá uno de los primeros en intentar una tematización de los valores fue Lotze2, quien separa los valores de las "cosas" y los caracteriza por su "validez".Esta posición dio origen a dos corrientes de pensamiento con relación a los valores: la corriente objetivista, según la cual los valores son objetos y por consiguiente pueden ser "descubiertos" y la corriente subjetivista, según la cual los valores son "creados" por las personas.
La corriente subjetivista
Esta corriente afirma que los valores son el resultado de las reacciones, individuales ycolectivas, por lo tanto son meras creaciones de la mente. El valor, según esta corriente, es un estado subjetivo, de naturaleza sentimental, aunque mantiene una referencia al objeto a través de un juicio existencial.
Federico Nietzsche (1962) desde una visión subjetivista y relativista, plantea su teoría de la "transmutación" o "inversión" de los valores, afirmando que éstos son una creación delos hombres y que temporalmente se estabilizan en una tabla que adquiere vigencia pasajera, porque

el mismo hombre los cambia, y es necesario que lo haga para su progreso. Es preciso transmutar los valores, volviendo a afirmar y privilegiar la vida.
Otros representantes de esta corriente son:
Meinong (1894), quien plantea que un objeto tiene valor en tanto posee la capacidad de suministrar...