Administrador

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
DEPARTAMENTO DE CIENCIA POLITICA



HUMANIZACION DEL DERECHO PENAL

“(…) los estados modernos mas eficaces son aquellos cuya sociedad es suficientemente homogénea e igualitaria como para permitir el desarrollo de un sentido común de ciudadanía nacional. Los estados pueden de esta forma desarrollar poderesinfraestructurales efectivos para movilizar recursos y promover así el desarrollo.”

A manera de introducción a este trabajo final, me gustaría recalcar dos puntos importantes sobre la humanización de la administración de justicia en la sociedad contemporánea; por un lado me parece importante reconocer el proceso de aculturización llevado a cabo por occidente en las regiones colonizadas porestos personajes, a saber, América Latina, pues es precisamente este proceso de mas de quinientos años el que ha hecho posible la permeabilización e implantación de sus valores y costumbres hacia una sociedad exógena y diferente, tanto en términos raciales, como en las estructuras sociales vigentes en estas sociedades. En un segundo término es necesario comprender como ha sido el proceso dedeshumanización e impersonalización del derecho tanto en occidente como en América Latina, para poder comprender la necesidad de una reestructuración importante del papel de la administración de justicia como orientadora de conductas, ya que es precisamente su tipo de racionalidad la que juega un papel preponderante en la deshumanización del derecho, pues es el mismo concepto de ciudadanía un problema deexclusión social fuerte, sobretodo en países en donde la capacidad de respuesta de los estados es insuficiente en términos estructurales e institucionales.

En ese orden de ideas el primer presupuesto que toca analizar para comprender como se administra justicia en la sociedad contemporánea, es analizando a quien se le aplica la justicia, y quien exige que se le haga justicia, de hay que conceptoscomo el de individuo y conflicto de interés sean necesarios para poder comprender el andamiaje teórico practico que el derecho efectúa de manera formal; el individuo por un lado, es la consecuencia directa del proceso mediante el cual (a través de las revoluciones burguesas y la ilustración), se van dejando atrás las estructuras de servidumbre del antiguo régimen, en donde el ser humano no esentendido como cristiano en términos de la unidad europea, sino que, este ser humano va ser comprendido como una “(…) especie de seres autómatas programados por igual según unos principios egoístas de perseguir el propio placer y evitar el dolor.”

Este postulado hobbesiano aun sigue vigente en nuestros días, puesto que, el mito lógico-racional de la modernidad implica ante todo la barbarie, lainseguridad y la incertidumbre ante lo que pueda pasar en la contingencia, y ya no es un problema de fe, sino de razón la base mediante el cual el poder político se debe basar, lo trascendente se le deja a las religiones, pero el orden social, ósea, la estructura política necesaria para mantener estabilizada una “población” debe ser sustentada de una manera racional, y ante todo material, esto esbasar el poder político a lo social, deviniendo de la razón, que es el “gran” descubrimiento de occidente para el mundo. Este mito lógico-racional implica la necesidad de un Estado que permita y garantice la seguridad de sus protegidos, esto es, funciona como un bolsón de seguridad que le permite al individuo tener la certidumbre de sus acciones sin las limitantes que en términos de inseguridad leimponía la contingencia del estado de naturaleza.

Esta etapa del proceso de formación del Derecho occidental es importante enunciarla, puesto que es en este momento en donde se consolida, 1) una estructura política ideal para la emergencia de lo que hoy llamamos capitalismo, puesto que es precisamente el postulado garantista de la seguridad jurídica la que permite la expansión de los procesos...