administradora financiera

PREGUNTAS GENERADORAS NUCLEO PROBLEMICO Nº 3
GERENCIA FINANCIERA DEL SECTOR SOLIDARIO





ARLENIS CEPEDA CESPEDES
MONICA BIBIANA CARVAJAL CUELLAR
JAVIER ALEXANDER SANCHEZ TORRES







CIPA Nº 2







UNIVERSIDAD DEL TOLIMA-CREAD
ROVIRA-TOLIMA
2013



PREGUNTAS GENERADORAS NUCLEO PROBLEMICO Nº 3
GERENCIA FINANCIERA DEL SECTOR SOLIDARIO





ARLENIS CEPEDACESPEDES
MONICA BIBIANA CARVAJAL CUELLAR
JAVIER ALEXANDER SANCHEZ TORRES







CIPA Nº 2






UNIVERSIDAD DEL TOLIMA-CREAD
ROVIRA-TOLIMA
2013


PREGUNTAS GENERADORAS NUCLEO PROBLEMICO Nº 3

1. ¿CON QUÉ CRITERIOS SE VALORIZAN LAS INVERSIONES EN LAS ENTIDADES SOLIDARIAS?


Las inversiones socialmente responsables son aquéllas que a los tradicionales criterios financierosañaden criterios sociales y medioambientales permitiendo a los inversores combinar objetivos financieros con valores sociales, vinculados a ámbitos de justicia social, desarrollo económico, paz y medio ambiente.
DIEZ CRITERIOS DE LA INVERSIÓN SOCIAL SOLIDARIA.
      Pues bien, esta racionalidad económica de las instituciones que intermedian donaciones se manifiesta en un conjunto de criteriosque se han venido orecisando a partir de la experiencia de aquellas agencias de cooperación y organizaciones no-gubernamentales que de un modo u otro adscriben su acción en una perspectiva de economía de solidaridad. Tales criterios son también los que corresponden a una eficiente inversión social que promueve el desarrollo social sustentable.
      Un primer criterio corresponde a una opción porlos pobres, caracterizados con diferentes denominaciones y conceptos: los marginados, los sectores populares, los trabajadores de menores ingresos, las clases dominadas, las categorías sociales excluídas, etc. Dentro de esta opción general las instituciones se interrogan sobre la conveniencia de favorecer a los sectores más atrasados, o bien a los grupos que teniendo ciertas capacidades ypotencialidades, están en condiciones de iniciar algún proceso de desarrollo autosostenido.
      Un segundo criterio consiste en apoyar preferentemente a grupos de base, especialmente aquellos que tienen un grado de organización previa (aunque sea primaria, no constituída legalmente), o que están en curso de generar organizaciones. Al interior de esta opción general, la interrogante se refiere a laconveniencia de apoyar organizaciones de tipo tradicional o bien grupos nuevos que responden a experiencias emergentes y a la experimentación social que genera la creatividad popular.
      Un tercer criterio corresponde a la opción en favor de grupos y actividades que se insertan en algún modelo de desarrollo alternativo, esto es, no basado en las relaciones sociales predominantes consideradasinjustas y discriminatorias sino en valores y relaciones de cooperación y solidaridad. En general, las instituciones de cooperación al desarrollo que operan en esta perspectiva lo conciben como desarrollo integral, alternativo, comunitario, local, fundado en los intereses populares y protagonizados por las organizaciones de base.
      Un cuarto critero tiende a privilegiar aquellas organizaciones yproyectos que den lugar a beneficios inmediatos de carácter económico, social o cultural, y que al mismo tiempo aporten a mediano plazo algún tipo de soluciones permanentes a los problemas. En este plano, las preferencias oscilan entre apoyar grupos y actividades de acción inmediata para solucionar problemas urgentes, o bien centros de capacitación y promoción que incrementen las capacidades de laspersonas y organizaciones.
      Un quinto criterio orienta las donaciones y apoyos institucionales hacia programas de acción considerados integrales, en el sentido de que combinen funciones de investigación, capacitación, financiamiento, asesoría y asistencia técnica, etc., o que integren actividades económicas, culturales, organizativas y sociales.
      Un sexto criterio privilegia...