ADMINISTRATIVO COLOMBIANO

COMISIÓN DE AFORADOS

Ajustes
El Tribunal no se limitaría solamente a investigar sino que acusaría a un aforado que tenga una investigación.
La acusación no se haría ante la Cámara para que esa corporación le dé tránsito al Senado sino que se citaría a Congreso en pleno.
La acusación podría tener carácter de indignación política donde se resolvería en 30 días el posible retiro o permanencia delaforado en cargo.
En cuanto a la responsabilidad penal el Congreso en antejuicio político levantaría el fuero y la causa penal se haría ante la Corte Suprema de Justicia.


1. ESTRUCTURA


Serán aforados Magistrados de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y el Fiscal General.
La comisión tendrá que llevar hasta el pleno del Congreso los juicios por indignidadpolítica, que, de prosperar, les implicaría a los aforados enfrentar procesos disciplinarios y penales.
 
Esta comisión, al recibir una denuncia contra aforados, comenzará la investigación, que puede ser tanto por causales de indignidad como por una eventual responsabilidad penal. Al terminar la investigación, si decide acusar, puede hacerlo por indignidad política ante el Congreso, porresponsabilidad penal ante la Corte Suprema o por las dos causas.
 

Tendrá como facultades investigar a los aforados, acusar ante el Congreso en pleno y un plazo de 30 días, para decidir, sí destituye a un investigado por mala conducta.
Sobre la forma como se elegirá a los cinco magistrados de la comisión, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, explicó que la Dirección de la Magistratura de laRama Judicial será la encargada de hacer los concursos de méritos correspondientes, en los que se exigirán los mismos requisitos para ser magistrado de las altas cortes.
 
Sin embargo, se incluirá un parágrafo transitorio para que la comisión “empiece a funcionar cuanto antes”, por lo que, por una sola vez, el Presidente de la República designará a los cinco magistrados, previa ratificación delCongreso en pleno.
 
Los miembros de esta comisión tendrán el mismo fuero del Presidente y el Vicepresidente.


2. ESTRUCTURA

Se creó una Comisión de Aforados conformada por cinco abogados que deben reunir los mismos requisitos que para ser magistrado de una alta Corte. Si bien su elección quedó radicada en cabeza del Congreso, la lista de candidatos debe ser elaborada por el Consejo de GobiernoJudicial a partir de una convocatoria pública. Sus atribuciones se limitan a la investigación y acusación, al paso que el juzgamiento corresponderá a la Corte Suprema de Justicia cuando se trate de delitos o, en caso de faltas disciplinarias, en primera instancia a la Cámara y en segunda al Senado.
 
Para evitar que el fiscal general fuera investigado por su propia institución, o que fuera juzgado pormagistrados de altas Cortes que al carecer de fuero también pudieran ser investigados por la Fiscalía, se hacía necesario crear un órgano que pudiera asumir esas tareas eliminando la posibilidad de investigaciones cruzadas. Esa es la razón de ser de la Comisión de Aforados y esa la explicación de por qué no fueron incluidos en ella otros funcionarios que, pese a ser cabezas de entidades públicasimportantes, no entraban dentro del grupo de quienes podían ser investigados o juzgados por personas a las que ellos mismos podían procesar.
 
Para impedir que estos aforados puedan ser cuestionados por sus opiniones jurídicas, se estableció que no serán responsables por el contenido de las decisiones judiciales que emitan, salvo que se demuestre que las profirieron con el propósito de favorecerindebidamente intereses propios o ajenos.














CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
Presidente: WILSON RUIZ OREJUELA
Vicepresidente: EDGAR CARLOS SANABRIA MELO
 
SALA ADMINISTRATIVA
Presidente: JOSÉ AGUSTÍN SUÁREZ ALBA
Vicepresidente: 
 
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
Presidente: NÉSTOR IVAN OSUNA PATIÑO
Vicepresidente: PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO...